Re: [討論] 兩岸真的統一 你會後悔嗎?
認真回吧
大家好好想想
雙方憲法都是寫統一
中共的憲法 前言
台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。
中華民國憲法
增修條文 前言
為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左:
如果統一
雙方勢必修憲重新制憲
一個嶄新的中國誕生
我是很期待新的憲法 是以中華民國憲法為架構
台灣在新的憲法 可以取得最高的自治地位
可以跟大陸分享主權 有國際地位
兩岸可以和平長治久安
子子孫孫不用擔心戰爭。
永久的和平
子孫會感謝我們的
--
結果你拿對岸戲劇來闡述你反中的立場 你不覺得很諷刺嗎? 連貼圖都要用對岸的
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:41:54問題是怎麼做,中國自古缺乏的就是實作主義,清談誤國
憲政的作法都有進程可遵循 雙方和談都有進程 制憲修憲兩邊也都有制度 我們這邊有國民大會 雙方也都制憲過 技術上根本不是難題 最重要是 雙方要有互信 台灣這邊死忠的 一代過往後 台灣下一代會更有彈性處理兩岸
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:45:49孔老夫子講得大同世界中國做不到,反而西方多少有一點
統一之前有沒有問過美國啊?
中共是絕不可能統一之後還讓你完全自治的 尤其是民主
自由人權這一塊
統一後 台灣整天罵中共極權專制 他們怎麼可能接受
統一雙方制定憲法 大家好好談啊 沒有人是壞人的 有好的制度 我們就是一個中國 也許 新的中國 不叫中華民國 也不叫中華人民共和國
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:47:30中國沒跟美國打一仗,我是不會跟中國統一的
所以你說的最高的自治地位 雖然很理想但幾乎不可能
怎麼不可能 世界很多例子 英國國協 美國聯邦 烏克蘭白俄羅斯 俄羅斯繼承蘇聯 都可以考慮
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:48:39現實面上來説,中國憑啥統台,除了武力統台之外,文的根
本佔不上風
對港澳的治理方式,你還會幻想成台灣會跟這兩個不一樣,
真夠了
你是沒自信嗎?你談過了嗎? 不然你有更好的解決方案嗎? 自己提不出 別人提出就否決 這種人永遠只能在原地踏步 故步自封 最後滿嘴抱怨 什麼都不做
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:53:07泥們政府先做出信用再談唄
台灣這邊有信用嗎?
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 07:54:07國協、聯邦根本是不可能的左膠小雞幻想,夢裡什麼都有,真
的要跟你談也是假的,拿下台灣才是真的,you can you talk
所以你的解決方案就是世世代代跟中國對抗囉? 沒完沒了?你覺得這樣子好就好
香港都演給大家看了,還在幻想?
中國對香港的治理有守信嗎?
香港是地方政府 香港是英國人送給中國的 香港人無法決定任何事 你怪中共中央?應該去怪英國吧
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:00:05字節跳動入股抖音1%股權卻有絕對權力,原來共產黨是
做沒本生意起家,還談啥信用啊?
不信任 那的確什麼都不用談 那就繼續抗中吧 不要再有中國鵬這種舔中的人了 認同嗎?
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:01:55也不叫中華人民共和國 XD XD XD
廢話 統一後 兩邊統一憲法階段性任務就結束 本來就會有新憲法 國號大家可以討論
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:03:03去叫中國對英國認錯啊,英國去年一直拿中英聯合聲明叫中
國遵守,是誰不鳥啊
中英聯合聲明 早就廢止了 是基本法才是現在的香港最高法律 你會拿開羅宣言來說舊金山合約錯嗎?
※ 編輯: kauosong (42.75.198.168 臺灣), 01/02/2023 08:04:28只是請你說明這些空手套白狼的事兒是啥情況
國號大家可以討論 誰跟你討論 XD XD XD
不討論 又不是我方的錯 那就不是我不想統一啊 對吧
廢話是你說的阿 ~
哇塞!真的好天真喔!天真的超越我的想像!
所以不討論 中國就不來統一了嗎 XD
反正中共沒正視香港問題的一天,我統統當這種統一是幻想
文
併購是生意,統一也是生意,沒說不能談,作生意就雙
方亮財報,這邊修修那邊整整,天公地道的事兒
中國要併吞台灣 還要跟台灣討論改中國國號喔 XD XD XD
你是太年輕還是來試帶風向的?我都看不出來了呢
根本廢文一篇 XD XD XD
能討論就不會有92這種打高空的空話啦
"新的憲法 是以中華民國憲法為架構"
這句也是很爆笑 XD XD XD
貴國以往作生意信用差,所以更要拿誠意來談,否則就大
家破臉,要明搶就合先敘明,別沒的瞎嘮嗑,浪費時間
這ID基本都是妄想式廢文 XD
以後等賴清德當黨主席 這些底下的人很快就不會這種嘴臉了 我就等著看 怎麼帶和平保台風向唷 XD
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/02/2023 08:13:10=========去回顧中國華而不實歷史統一就只有爛=========
誰理你們支那
==============分裂的中國才能抵禦外族================
============中國只有走聯邦或同盟相關才會強大========
一句話 等賴清德怎麼帶和平保台 很快這些噓文就會換張嘴臉了
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/02/2023 08:14:02=============周邊國家的小弟一個都收不到 爛=========
你就繼續妄想吧 ~
"也不叫中華人民共和國" XD XD XD
唷,爲了支撐妄想,連賴都可以拿出來,好喔
"新的憲法 是以中華民國憲法為架構" XD XD XD
======中國願意走中華聯盟式的 台灣會是忠誠的小弟=====
早點去掛號實際點啦 ~
中共根深蒂固絕不動搖喊了70年的觀念 就是台灣隸屬於
中國 絕不可分割的一部份 就好像我們認定太陽東昇一
般 對他們而言只是收復台灣 還改憲法改國號 太不可能
了
症狀這麼嚴重了 XD
之前不是説母豬是統一教母嗎(笑
中國不守信, 根本不用談
現在統一進度到哪去了?
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
==中國的強大歷史建立被外族強姦又強姦又強姦自婊自爽==
台灣現在統一會是掉進無盡的深淵
武統就不用了歐,都把你滅國了還跟你坐下來談?
當大家三歲小孩? 一堆空話,低能兒才會信
就是一國兩制,台灣方案了!沒有其他選擇!
新年還要看這種無邏輯幻想文,真的是傷眼有傷腦...
哈哈 張亞中的知音
中華民國流亡到台灣,中華民國憲法跟台灣無關
相信共產黨不如自我了結
新的憲法 是以中華民國憲法為架構… 這個主張你先拿
去對岸試試水溫 看有沒有1%的支持度啦XD
加入大中國憲法體制才是對的
跟支那豬談分享?
就白紙黑字來說,中華民國憲法提到"為因應統一前之需要"
只是提出了一個可能性而已,並沒有說一定要統一。中國憲
法的寫法才是真的把統一當成目標。
新憲法就是中國的把統一的那段刪除而已。你以為可以怎樣?
好好想想如何融入新生活比較實在
鬼扯 中國眼裡我們也是地方政府啦
ㄟ 講不出來就拿賴清德來擋了喔
然後 中國鵬中國鵬叫叫叫 賺中國錢買武器殺共匪超爽啦
中國談的前提就是一個中國啦,談甚麼
可憐
可憐吶
42
首Po後悔支持國民黨 後悔相信中國 後悔相信一國兩制 後悔接受九二共識 後悔仇美11
有幾個選擇啦 1.保持現狀的台灣-----問題是大概會戰爭變成4 2.變成香港或類香港----習近平好心的話 3.變成新疆或類新疆----習近平壞心的話 4.變成烏克蘭----------美國的希望(或強迫你這樣幹)4
不會耶。 說實在的,我還很期待兩岸統一後的臺灣,畢 竟隔壁已經喊了好久的綠共、紅共都一樣,既 然如此,代表這幾年來大家也都習慣紅共的統 治方式。5
好一點香港 差一點新疆 看一看 好像兩者目前都沒特別吸引人 不過唯一確定X
以上全部打包丟掉 好!我們選擇民進黨! 讓他完全執政! 然後呢? 天然氣11天庫存,電力不穩
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三8
Re: [新聞] 習近平給朱立倫賀電盼「為國謀統一」中華民國憲法增修條文: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七 十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左:..... 原來習近平也懂得三民主義統一中國的重要性,很好~盼大陸同胞早日回歸我大中華民國的 懷抱,享受自由的快樂~6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,X
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台看了上面的推文與回文 好多台灣人都覺得大陸不敢打台灣 一堆都說老共利用台灣話題來維穩 是這樣的 台灣問題主要先看美國4
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣如果兩岸開戰 對岸打了敗仗 依照中華民國憲政體制 國軍就要王師出擊 收復大陸河山 復興中華民國X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是?八卦是,如果丟了台灣,中國的領土面積可能 就不是第三了,沒有美國大了。 另外,中華民國1945年收回台灣主權,是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確,大陸X
Re: [新聞] 洪秀柱會汪洋提「反獨促統」 朱立倫:總朱表示,國民黨的立場一定是捍衛中華民國, 堅持民主自由,反對任何傷害中華民國的說法, 包括反對台獨,反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在