[黑特] 對於陳俊瀚事件中國人思維果然不一樣
關於陳俊瀚事件其實我一開始是在Reddit一個中國人的板上看到的(我沒訂閱，但Reddit偶爾會推薦一些中文社群)
看下來中國人不少覺得王說得好
認為他主要是批評民進黨作秀，所以其他行為都沒關係
然後轉過頭來批評民進黨發言人(我不確定？)使用支語這個詞很歧視、說民進黨真的越來越獨裁之類的
但我想你講別人作秀別人本來就可以反擊，而且做動作嘲諷身障人士時我想就已經把自己的論點帶歪了
就覺得還挺這種人的中國人很無聊
我原先對那個中國人版印象還行
想說他們自稱反賊然後好像蠻反共，可能蠻明事理的
但這件事之後我才意識到其實國籍不同，也許在某些事情上就註定會有他們自己一套想法吧
他們覺得用支語偷渡支那很歧視，但我不知道為什麼我國政黨稱敵國還要十分尊敬
而且支語後來也漸漸失去歧視的含義了，就覺得他們很無聊
--
好啦XD2nm光刻機2024只分給GG一臺，還不一
一定到貨，川普又在鼓動美國的反台情緒
你們在這裏吵些543的，有意思嗎XD
我不知道但是我知道支語是在說中國那邊
我也知道它們會拿歷史說這是在說中華民國
但是還是無法改變我認為支語就是在說
中國那邊~而不是台灣!
那邊中國人的想法本來就很奇怪
支那人民共合國獨立的時候，台灣還是日本
國啊！
陸委會不給他再次入境(濫用觀光簽)
結果那邊中國人狂酸綠共坐實了
一群精神分裂的神經病
其實給誰入境不入境是主權國家的體現
聲援陳律師正確也要注意小粉紅見縫插針
講的好像他們中國人能隨便出入美國
在芮迪看支那人戰支那人才真の精彩
事實上DPP 夜夜秀 王志安 都是反共的
我覺得很好啊，沒有裝大方，而按法規辦理
整個中國人 經過70年黨國教育洗腦 沒救了
王志安反共反個大頭，做夢都懷念央視
幾乎所有中國人腦袋思維都是這種噁心調調
中共外宣技術有分好幾個層次
反共不反中的人，就灌輸你大中國主義
綠共怕人講真好笑
反不反共咁窩悶屁4 不要用蝌學邏輯那
套智障思維來看待4情 什麼冥進黨才40%
所以60%就都同樣挺同1理念同1個人？
這些共慘党反共4因為被鬥輸排洩出去 不
代表牠悶會挺自由冥煮の價值 也不代表牠
悶懂の尊重 人權 這些被排泄の共慘党殘
渣反共理念根冥進党 根美国主導下の自由
聯盟根本不1樣 只有蝌學信仰能包山包海
包垃圾 塔綠班の價值沒那麼廉價
說真的我發現海外中國人只要支持台獨
的 人權意識和那些支那豬比都飛躍式的
本質不同 大概是願不願意重生為人的差
異
反共也沒獨家註冊 誰喜歡反都可以 蛋不
代表94同1掛別亂蹭 就根哭蚊折整天往自
己身上抹綠那4牠の自由 蛋塔綠班悶有人
認同哭蚊折光譜偏綠嗎 蝌學物人子弟
反共 笑死
本來就不同種
中國人是中國人，台灣人是台灣人，不同
國人正常啦
當然是如此 但在節目上歧視身障者這種事還能用「因為要嘲諷民進黨」這種理由輕輕放下 讓我真的覺得很噁
※ 編輯: alen3822 (223.140.182.254 臺灣), 01/24/2024 21:44:19他反共？哪裡的平行世界
中國人說的，不是我
※ 編輯: alen3822 (223.140.182.254 臺灣), 01/24/2024 22:13:40殺光支那豬
一樣吧 紅共綠共一家親
爆
[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌![[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰](https://i.imgur.com/xI7DSoxb.jpg "[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰")
爆
[討論] 陳俊翰：歧視模仿不像，我的手不能動（笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事![[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應](https://i.ytimg.com/vi/d--QzOiX15c/sddefault.jpg "[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應")
9
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用？ 殘疾人士如果不具備行為能力，無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票，這樣叫做利用8
[討論] 剛剛跟朋友討論夜夜秀剛剛跟朋友討論夜夜秀，我說嘲笑身障者很低級 但朋友說，夜夜秀無須道歉，因為 A 來賓是嘲笑民進黨賣弄悲情，而非陳俊瀚 B 夜夜秀有言論自由 C 該檢討的是民進黨消費殘障者1
[問卦] 民進黨很像超哥嗎先說我3票投民進黨，因為看不慣抹黑國產疫苗，但就像之前韓國瑜明明是說「中華民國 讓礦工小孩能出頭」，被民進黨扭曲成「歧視礦工小孩」，這次王志安的重點是「民進黨 很會選舉，有消費弱勢之嫌」，被民進黨斷章取義為「歧視身障者」 就像超哥如果對自己的餐廳有信心，Toyz的讚美跟批評都會一笑帶過；民進黨如果對台灣 的民主有信心，對王志安的讚美跟批評也應該是微笑以對就好，是不是只有自卑的89跟89X
[閒聊] 「支那」算一種支語嗎？「佛陀」 有漫畫、動畫跟劇場版各種版本，是手塚治虫老師著名的作品之一 講述了釋迦摩尼從出生至悟道，一生推廣佛門理念，最終進入涅槃、羽化升天。 其所創之佛教歷經千年的時間，普遍流傳於世界各地，並各自發展出其文化與信仰，乃現今![[閒聊] 「支那」算一種支語嗎？](https://i.imgur.com/pfUGbrJb.jpg "[閒聊] 「支那」算一種支語嗎？")
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
X
[討論] 好日子還在後頭呢！我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢？ 先是針對愛莉莎莎言論批評，還 有中選會記者會說，已移送25件![[討論] 好日子還在後頭呢！](https://i.imgur.com/4lFmPkEb.jpg "[討論] 好日子還在後頭呢！")
X
Re: [轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
39
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉![Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpg "Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")