Re: [討論] 呂捷為啥開始比較偏綠?
※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 我記得呂捷剛爆紅的時候有個影片是他用戲謔的方式在講學運
: 好像說什麼用水肥車噴學生,學生就會臭到自己回家了
: 啊不過後來看他臉書的文
: 或是影片的內容
: 也不能說綠啦,就是比較本土
: 為什麼呂捷會有這種轉變啊?
學歷史的,多少有點太陽底下無新鮮事,凡存在即合理的傾向
從這角度去看,你要不是跟呂捷一樣轉向本土
要不就是跟李天豪那樣逐漸舔狗化
cheap跟上面兩位相比,還沒有定型,屬於還在尋找自己定位和路線的階段
--
※ PTT 留言評論
74
首Po我記得呂捷剛爆紅的時候有個影片是他用戲謔的方式在講學運 好像說什麼用水肥車噴學生,學生就會臭到自己回家了 啊不過後來看他臉書的文 或是影片的內容 也不能說綠啦,就是比較本土8
我記得2013年 太陽花學運尚未發生前 柯文哲在網路上一部演講影片有提到 這影片開始他從台灣史的角度出發1X
呂捷就是所有覺青的縮影 他們是文組 他們不了解生產,他們感性 學了很多感性的詞句 但他們不懂經濟,無法看懂民進黨做的,將摧毀生產能力。6
他本來就綠的,有什麼轉變嗎? 他以前是投票給馬英九的嗎? 不然你怎麼會有這種想法。 看到很多推文都在亂講, 哪裡是什麼學歷史就會偏綠,19
李天豪似乎很討厭「台灣人」這個概念 但又像老一輩深藍找不到對這詞彙的發力點 直到某個時間點 他不知道從哪聽到「想像的共同體」這概念 從此以後X
: 想像共同體是一個結果 但他是有支撐的原因和基礎 台灣人天天想像自己是美國51州2
說到李天豪 李天豪影片有一段時間在蹭韓戰的流量 講的大致完整 總結來說解放軍隨便打敗韓軍 跟美軍棋逢敵手 李天豪強調「解放軍不是靠人海戰術」
53
Re: [黑特] 塔綠班大過年追殺Cheap會不會太扯話說一樣是yt歴史仔,李天豪跟呂捷立場也是偏藍居多,觀看數也是10萬以上,也都是正職歴史老師,卻從來沒有任何人,出征他們兩個,還有一些韓粉或紅統Yt,如寒國人阿、歴史哥啊、陳清茂阿、高雄林小姐等等,也很少看到塔綠班出征,人家雖然訂閱量輸,但不見得賺比cheap少 cheap被出征,真的是別人的問題嗎? 是自己跟黃國昌一樣,常站在道徳高點出征他人,當自己翻船時,又愛情勒跟雙標把 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930.20
Re: [問卦] 呂捷老師的歷史YT 內容還行嗎請問三國志有幾個人讀過?但三國演義大家卻倒背如流。 大部分的觀眾都不是想聽「歷史」,而是想聽「故事」, 所以像cheap、呂捷這種說得比較動聽有趣的,比較有市場。 至於考據真假,歷史資料?.....不重要,觀眾想聽什麼才重要。 YT上中文講歷史,認真考據有內容的,我目前只推16
[討論] 比cheap好的歷史KOL多得是吧我是很少看cheap啦不予置評 但是 比他厲害的 李天豪 一歷百憂解李文成4
[問卦] 呂捷的節目定位到底是什麼?呂捷的新節目現在也做到85集了 雖然是個訪談節目 每一集又有明顯的主題 但是主題又明顯發散 政治、靈異、體育亂跳4
[問卦] 呂捷的歷史課是什麼水平?多年前紅遍全台的歷史老師-呂捷 在如今YT說書人風起雲湧的年代 他的歷史課和Cheap、文大郎、英雄說書 等等歷史頻道相比 大概在什麼水平呢?? --2
Re: [問卦] 李天豪是不是台灣最頂的歷史yter頂級的歷史學家 袁騰飛 > Cheap > 呂捷 袁騰飛是正統的歷史學者, cheap 是科班的 呂捷是補習班出來的比較搞笑為主 要學歷史要找前面的4
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?沒有呂捷 就像華山論劍沒有五絕一樣 不要被噴屎鎮壓百姓,就以為呂捷只會搞笑 沒有足夠的宏觀思維和歷史內涵,哪能想出這招? --1
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?這根本反智言論經典範例, 人家引經據典,比不上你的滿口胡言? 李天豪還是歷史專業, 成大歷史畢,累積教學經驗超過20年, 經營歷史youtuber,X
Re: [討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧首先,你這就是斷章取義,延伸錯誤。 我在批評此人: 「只憑個人意見, 就批評一個作品, 是滿口胡言」
99
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY155
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦56
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?51
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說43
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了25
[討論] 小草這麼怕王義川?