[黑特] 藍白為什麼挺死刑？
殺人犯也是人
再死一個人
這條生命藍白糞要負責嗎？
好好教化未來能報答社會
當個立委或里長之類的
生命可貴喔
用你們的藍白腦想想吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社會大部份的支持死刑
→
監獄少一張嘴 少繳一點稅吧
推
監獄維持費你出嗎？
→
反正民進黨支持的反對就沒錯
推
殺人者已捨棄為人，為何要當人來看??
→
反串?
推
該殺就要殺
推
死刑犯放你家嗎？
→
反串釣到自己人，難怪八囧釣滿藍白
推
雙標仔只要改成重大貪污判死刑他們就
→
會轉彎了
→
因為戒嚴抓到可以直接死刑
→
柯文哲 黃珊珊 黃國昌 都挺廢死
→
因為黨內一堆人該死
![[問卦] 消方塊破300分是什麼水平？](https://i.imgur.com/BOPhz6yb.png "[問卦] 消方塊破300分是什麼水平？")
21
[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話"任何人都沒有資格結束他人的生命" 這句話是不是支持死刑啊? P則Q => 非Q則非P 所以根據這句話: "結束他人生命的 就不能算是人" 所以殺人犯不能算是人 所以別人就有資格結束"那些殺人犯"的生命![[問題]"任何人都沒有資格結束他人的生命"這句話](https://i.imgur.com/TECMtw1b.jpeg "[問題]\"任何人都沒有資格結束他人的生命\"這句話")
7
[問卦] 殺人犯都丟到島上活一個可行嗎？想問很多電影都有演過 把殺人犯都丟到一個島上 讓他們自相殘殺 成功活下的唯一一個可以重返社會 然後這樣是不是也可以教化人民 看到犯罪就有機會被丟到小島4
[問卦] 廢死聯盟會怎麼聲援蔣姓殺人犯？事情是這樣的 假設，迫於輿論壓力 蔣嫌被判死刑 那麼我們最尊重人權的廢死聯盟，會怎麼聲援拯救這條生命呢？ 1. 他還有教化可能3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率1
[問卦] 打人不對 跟 廢死 是不是同概念聽陳沂講半天 不就是說 Toyz 再白目 也不能用暴力方式處理 一定有更好的方式 這跟5
[討論] 民進黨讓殺人犯當司改委員能減少犯罪?黑道當國策顧問 殺人犯當司改委員 走私貪污犯當大使 這就是民進黨花數百億公帑為台灣打造的社會安全網？![[討論] 民進黨讓殺人犯當司改委員能減少犯罪?](https://i.imgur.com/AzU1G9lb.jpeg "[討論] 民進黨讓殺人犯當司改委員能減少犯罪?")
3
[討論] 藍白糞該為台電虧錢負責吧？台電已經確定虧損 藍白糞整天在那邊阻擋提升電價 那缺的錢藍白糞要出嗎？ 本來就使用者付費合情合理 更何況雲豹綠能已經沒有賺錢在幫台灣生電了4
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？死刑有沒有嚇阻力？曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說：「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」，犯罪後第一時間沒仔細想，說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口：「是為了被判死刑才殺小孩」（所以法官判死就是讓他得逞喔～） ，又在法庭上用精神病辯護，最後法官依聯合國兩公約精神未對精神病患判死刑。這些證 據都顯示，殺人犯曾文欽畏懼死亡，所以第一時間抱僥倖心理，覺得不會死就放手殺人，2
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死？？？照你這種「生命至上」論， 那疫苗也不用打了，因為疫苗會打死人， 生命至上，所以只要疫苗致死率不是0%， 我們就應該禁止施打任何一款有死亡案例的疫苗。 你講極端什麼得罪聖上就會被判死，1
Re: [問卦] 以後殺人可以不用死刑了喔？好爽你會覺得「好爽」，那是因為你還覺得人應該為自己的錯誤負責 你覺得錯誤越大也要罰越重 其中侵害生命者，正因為除了生命，沒有任何東西能平衡生命 所以才需要死刑 其實你只要拋開這些觀念
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")