PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴作者
TDKR5566
(法師邊緣人在8月5在8月5)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:24

※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 台大法律系花一半心力準備律師考試
: 多考幾次一定考得上的
: 小草最常嘴苗苗考不上律師
: 為什麼苗苗就不去準備一下
: 來堵住小草的嘴啊...
: 我每次拿苗苗影片給小草看
: 小草一說 「啊所以他有考上律師嗎?
: 沒考上律師不就跟我們一樣的是法盲嗎」
: 我都不知道怎麼回擊....

一堆根本沒念過法律系的草
都可以嘴檢察官法官不懂了
阿苗沒證照怎麼了?

再補個常識給沒法律背景的草
一堆大學教授也沒牌
但他們可以影響國考出題方向
決定今年考生要念什麼才能考上
也有不少補教名師也沒牌
但他們可以教出榜首

草的腦容量很小
因此世界觀很簡單
有牌=屌
沒牌=廢物
所以才會崇拜
有牌但不會開刀的醫生
有牌但不到十個案子的律師

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.208 (臺灣)
PTT 網址

joexnozomi 01/13 01:20雜草一堆學店都敢嘴四大了

abc12812 01/13 01:21阿苗不就是拿自己的法律背景當招牌?

abc12812 01/13 01:21然而卻沒有律師執照 說實話這樣說話的

abc12812 01/13 01:21份量 大概就跟路邊阿北嘴砲法律差不多

abc12812 01/13 01:22憨鳥卻對這樣的言論奉為圭臬 真的搞笑

Berotec 01/13 01:22雜草也對廖震奉為圭臬啊

Berotec 01/13 01:23有啥搞笑

aryyang 01/13 01:23廖震也沒有律師牌為什麼可以開補習班?

wlcscs 01/13 01:24所以你們的男神阿苗是教授嗎 XD 神比喻

jagr 01/13 01:24真的,這個版只有綠的法律系菁英,不對,光讀法

jagr 01/13 01:25律系還不夠,有律師資格的才能開口評論

aryyang 01/13 01:25所以你們的雜草浮木廖震是教授嗎XD神類

aryyang 01/13 01:25

jagr 01/13 01:25其他都當廢言看就好

piliamdamd 01/13 01:27不對呀 我們又沒雙標 其它沒律師執照

piliamdamd 01/13 01:27的網紅談法律 也是笑笑當廢文呀

leptoneta 01/13 01:28你不要侮辱大學教授 拿阿苗和教授比

joexnozomi 01/13 01:29所以翁大立委有比較多律師認同嗎??

joexnozomi 01/13 01:29

usoko 01/13 01:30先不提我對阿苗的主觀意見 人家再怎麼說都

usoko 01/13 01:30是法律系畢業的 法學知識絕對比隨便一個路

usoko 01/13 01:30人要好啦 大法官都不用考律師執照了

diyaworld 01/13 01:30照小草邏輯,沒考上廚師也別當美食家

diyaworld 01/13 01:30網紅囉,沒當上總統那靠北什麼政府行

diyaworld 01/13 01:30政呢?對吧,嘻嘻

usoko 01/13 01:30你怎麼敢嗆人家的法律背景啊

diyaworld 01/13 01:31https://i.imgur.com/xqR8npr.jpeg

goldenfire 01/13 01:37撲馬有律師有留學還當教授 雜草還不是

goldenfire 01/13 01:37嗆他補教仔

lono 01/13 01:41沒牌但是會開刀的醫生

Xceberus 01/13 02:41洗律師資格 唉鳳詐騙 網軍沒別招了

mazyota 01/13 06:41二樓 那你要不要每一個出題的法律系教授

mazyota 01/13 06:41都去考一張律師牌?

HsiangFly 01/13 07:45連館長邏輯雜草都挺了 實際上不挺柯屁

HsiangFly 01/13 07:45的他們都覺得廢

stitchris 01/13 08:12洨草就是因為自己廢想找個人依賴好假

stitchris 01/13 08:12裝自己強大