Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628188.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調僅2.09% 網路調查更精準
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 為何對柯有利的民調不準都是那些再打民調的不在乎了?
: 對柯沒利的民調比較準確要狂打了?
: 這是為何阿~民調最主要的不是看準度嗎?
: 還是不準的可以後來當選啊?
: 喔對了求真民眾黨要的民調現在網頁關囉
因爲ETToday 的這份民調,
沒有滿足「隨機且被動」的原則,
所以排除,還談不上這個民調準不準。
這個部分,國民黨專家也是認同的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: archer67 (101.10.1.127 臺灣), 11/22/2023 11:10:12
→
去年地方選舉這家準度屌打匯流求真世新
6
所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 之前一次結果錯代表我以後都會不準 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考 在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管 --6
民調要準,要接近開票結果, 要預測成功,100%是科學專業。 抽樣方法,電話、手機、簡訊、網路,都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性, 但是,如果有天才公司,用簡訊、網路民調,每次都能精準預測開票,也是代表推估、加權10
或許可以做個比喻,三分球比賽,第一球有人用棒球棒把球打進籃框,另一個正常投籃沒進,第二球你覺得要用棒球棒繼續打還是正常投籃? ※ 引述《Evan0498 (hawker)》之銘言: : 所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 : 之前一次結果錯代表我以後都會不準 : 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考5
藍白民調懶人包 (數據 XX/OO=柯侯勝賴蕭/侯柯勝賴蕭) 匯流 9.1/4.5 聯合報 6/6 (新聞稿,無數據明細) 鏡電視 13.5/11.6 (新聞稿,無數據明細)2
要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%
爆
[問卦] ETtoday是有多氣自己民調沒被採用?ETtoday民調本身的調查方法是透過用發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員 讓會員自己上去填的釣魚民調 而因為這抽樣方法非電訪民調不滿足隨機性 因此被認定不被採用 但ETtoday實在有夠氣 這幾天狂洗好幾篇自家民調新聞 從一開始的自薦:64
[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體前情提要: ETtoday 自從確定被排除於藍白合採用民調中之後整個大爆走 甚至直接開始遷怒發新聞攻擊求真民調公司以及匯流新聞網 而剛剛匯流新聞網就發聲明稿槓上ETtoday46
[討論] 民眾黨內參民調被爆第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調 而且此民調是三角督比拼的情況, 求真民調納入最大的問題就是, 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖,YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣, 加入郭台銘選項,吳認為應該要排除掉,覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調, 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做,而且求真民調公司總經理關智宇,4
[黑特] 美麗島民調可以丟垃圾桶了吧?如題 一開始做是滿讓人信任的 但最近根本就是帶風向而已 我甚至覺得根本不用認真分析 這份民調越來越搞笑3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答30
[討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?