Re: [討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 笑死 信傳媒那個
: 是跟去年12月比
: 如果被政黨操控
: 選前幹麻不把藍白做低一點?
: 承認就是你們支持度砍半 跌了12%很難?
: 真的越看越像義和團
當初侯友宜也是不信民調
蘇貞昌民調領先0.9% 侯友宜:看看聽聽就好
https://reurl.cc/ezQp5L
後果大家都知道了
所以不能不信民調
這些民調出來之後 一定要戒慎恐懼
我相信你也是一樣非常信任這份民調的對吧
不然就越看越像義和團
--
※ PTT 留言評論
47
[討論] 侯友宜民調30%你信?搜尋全網 有在討論侯友宜的寥寥可數 頂多10%吧 但民調做出來 侯友宜卻有30%的支持度42
[黑特] 獅子丸:侯的民調輸賴 你信?「一個南投的補選就影響快200萬人,我才不信」 「現在賴清德的民調是贏的 這個我沒辦法理解 這個太難了 這個超出哥的理解範圍」 「我完全不同意黃暐瀚的謬論 我聽了快吐血 什麼賴 2019是被害人?什麼網軍?我都不 知道他在講什麼」 「我不看游盈隆 吳子嘉的民調就是這樣,選策會的民調沒有調到然後侯友宜就掉了七八%15
[討論] 我覺得美麗島民調真的有準...印象很深刻,上次也是美麗島民調開第一槍,柯文哲五月下旬吧,開始正式超車侯友宜變 成第二名,當時很多藍營的還不信.. 現在美麗島民調,也首度反映了柯文哲趨勢下滑,侯友宜追近的態勢,而且這些都是在柯 文哲716遊行、北流太監說,或是侯友宜國民黨全代會大團結之後的調查... 我們政黑板之前就有板友很清楚知道716會傷到柯文哲,有人不相信,有人在等本週民調11
[討論] 這次主流民調明明就很準!把主流民調一字排開來看,除了柯粉的愛國裁判式民調 - 匯流求真撇除掉外 明明就很準啊! TVBS 聯合報 美麗島都有一定準度 為什麼大家就是這麼反智,就是不信民調?民調明明準的一堆,就是愛拿少數幾個特例來講民調不準, 不過我猜下次還會是這樣,台灣人普遍不信民調是長期洗腦的結果!8
[討論] 大部分民調領先民眾黨怎麼這麼低迷?最後藍白決定要比民調計點 基本上侯友宜領先柯文哲的 柯粉一律覺得是假民調不可信 而且柯文哲自己也是他看到的民調 大部分都是他領先5
[討論] 侯友宜也覺得美麗島民調不可信嗎?近期就算是麻花捲 也是侯領先居多 這兩波甚至是直接拉開誤差範圍外了 但還是沒看到侯想要用民調整合師傅 侯侯也跟師傅一樣 覺得美麗島不可信嗎?4
Re: [討論] 這民調連柯粉自己都不信吧??我不是柯粉 我信民調 ^O^ 就像我信柯文哲任內市長滿意度吊車尾一樣 沒理由搞雙標吃自助餐跳著信啊 既然我信柯滿意度吊車尾X
Re: [討論] 柯文哲是真心相信匯流民調吧?我看朱立倫和侯友宜也信吧 不然美麗島民調,侯友宜根本輾壓 再加上3%,結果不敢比? 賴清德也信吧 才會火力都放在柯文哲- 一兩週前誰能篤定侯友宜會五月都還沒過就變老三? 關鍵是公佈侯大輸的的是美麗島民調。 一來是美麗島島主再嘴,戴立安就是有口碑的尊重科學, 二來是,就算不看美麗島, 美麗島之前一週的各種民調,甚至藍媒聯合報,侯都是明顯下降趨勢。
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊