Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 現在很多藍白政客表示疑美
: 比如批評川普收保護費的說法
: 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信
: 而疑美論的根本原因
: 就是因為美國之前對台灣的出賣
: 非常深刻慘痛
: 加上蔣介石漢賊不兩立的錯誤政策
: 共同作用下
: 讓台灣變成亞細亞的孤兒
: 尼克森總統、季辛吉國務卿
: 為了盡快從越戰中脫身
: 跟中國的毛澤東達成交易
: 任內造成中華民國退出聯合國
: 1971年蔣介石的代表被驅逐出聯合國
: 實際上這是為美國跟中國達成交易
: 讓中國取得代表權
: 並放棄蔣介石的代表
: 尼克森秘密訪問中國北京
: 隱瞞台北
: 尼克森在聯合國放棄台灣
: 過程對台灣也多有欺騙、隱瞞
: 之後卡特總統在1979年1月1日
: 正式與中華民國斷交
: 美國與中華人民共和國建交
: 在此之前台灣跟美國甚至是有盟約
: 美國「斷交、廢約、撤軍」
: 至此台美關係被降到冰點
: 在此之後規範中美關係、台美關係
: 包括一法、三公報、六保證
: 但破壞的信任終究是回不去了
: 所以才有現在的疑美論
: 其實問題根源就是當初美國出賣過台灣
: 台灣人也醒悟到
: 必須要自立自強
: 自己的國家要自己守護
: 這一次美國總統大選
: 不管誰當選
: 台灣人都不能期待美國無條件的
: 出兵守護台灣
: 台灣人必須自己要有自我防衛的決心
: 這是歷史的教訓
疑美論最早就是中華民國政府自己在搞的
靠著美國才能在台灣立足的中國黨
在524事件弄了一票人去砸美國大使館
這件事估計一堆人連聽都沒聽過
在戒嚴時期
可以一票人還要有資訊知道去哪裡砸
也只有中國黨可以辦的到
疑美論的根源就是中國黨
--
美國先跟中共斷交，就沒有疑美論啦
美國幫中共拔掉ROC核彈，當然有疑美論
竟然 KMT 現在沒有疑共論
中共是美國邦交國，疑共，就是疑美!
老共的屎吃太多了
有看蔣介石日記就知道美國眼中 蔣真的奇葩
當年提一堆無理要求 要美方替他們做這做那
美國也知道老蔣爛泥扶不上牆
卑劣又下賤的藍白雜種在那邊舔共 反過頭來
連反攻大陸都靠幻想 然後就要美國幫忙出兵
說信共匪 疑美很正常 正你媽 滾去自殺!
然後老蔣也知道老美知道自己有多爛
所以才會氣到把孫立人軟禁
如果美真的背棄ROC，KMT連台灣都撤不過來
當初仇恨因子94美国爸爸不挺那些被支那
人唾棄驅離中国の狗冥党反攻大陸回去
回不去就怪到美国頭上 蛋泥悶狗冥党當初
人才多少 想回去484要拉台湾人去前線擋
子彈消耗敵方彈藥 美国根台湾人又不是
87 有本4泥悶游回去啊
當年大陳島大撤退還救了柯受良他們家
梁文傑也是大陳島後代 之前看台灣演義
看到的
還有被驅離後の大陸狗冥党還想e直代表人
口更多+腹地更大の中国在國際上の代表權
@@？ 哇操美国保泥不被攻擊騷擾還不夠
還要幫泥狗冥党為不合邏輯の行為當圍事
佬啊 笑死有夠不要臉 整天想代表中国
正統 結果害台湾在國際上反而失去各種
原本正常用台湾名稱參加の活動資格也4這
些垃圾狗冥党の人
小蔣指使的
發生在戒嚴時期 1957年的事，
被壓得死死的台澎人根本不會為一個中華
民國軍人被美軍反殺有感覺。
臺奸 張憲義 美國人
固定式核彈是拿台北居民當人質啦，
張憲義是美國人，效忠美國也是當然。
退一步，也應該叫中華民國奸，
但這樣叫就不知道自己在叫什麼了呀。
台獨的原因是因為被中國人賣過
8
首Po現在很多藍白政客表示疑美 比如批評川普收保護費的說法 或是認為拜登政府出兵護台不夠可信 而疑美論的根本原因 就是因為美國之前對台灣的出賣8
出賣什麼鬼啊 1950失去整個中國大陸領土 卻還在聯合國代表中國 到了1971年才中共取代聯合國安理會席次 整整20年挺中華民國政權還不夠嗎5
國民黨最莫名其妙的就是 一直跟別人說美國不能信 但自己買武器自立自強嘛 國民黨也不要 就是用話術騙你不信保全 拿掉保全2
套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
現在厲害的不就是要靠疑美賺流量 斗內天天賺千萬 然後就投資移美了 剩下青鳥狗吠火車 這年頭這個資本共產主義真的不是綠營支持者能抗衡的 無奈阿 --4
老實講 要不是國民黨眷戀權位 害怕自己被台灣人清算 當年根本就不用搞獨裁 直接認清現實跟支共劃清界線6
是有多慘痛啊? 有比支那狗民黨被共產黨慘電逃難到台灣還痛嗎? 其實疑美很正常, 因為疑美, 所以台灣更要加強武裝自己增加防衛能力啊 結果藍白舔共政黨跟憨草疑美之後是直接跪舔支共還企圖弱化台灣國防, 這跟你們現實討厭警察不相信警察也沒問題, 結果藍白舔共畜生討厭警察之後,![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg "Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣")
就是那些老深藍啊 美國不幫民國反攻大陸，就覺得人家背叛 還很喜歡自比自由法國，殊不知 在1944年解放法國本土之前，維希才是國際（包括美國和ROC)公認法國合法政府 反而自由法國看起來才像軍閥和偽政權3
疑美論不是美國背叛台灣吧 主要是 美國在世界各地搞太多事 不是疑美論 是美國在搞太多事
22
[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?美國是上帝嗎？ 美國是佛祖嗎？ 美國是阿拉嗎？ 我連我爸我媽都不能100%相信了 也沒美國人完全相信自己美國政府...........好啦有低能兒把黨當神拜13
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應我們來看看黑熊學院 沈伯洋如何打臉孫小雅 資訊戰專家沈伯洋：傳播「疑美論」，就是要大家相信只有中國能解決問題 「先製造衝突再提出解決方案」、「散佈疑美論」、「透過在地協力者在內部作亂」，這 些應該都是臺灣人不陌生的資訊戰手法，而也被俄羅斯廣泛使用在入侵烏克蘭的行動上。 長期研究資訊戰的台北大學犯罪防治研究所助理教授、《阿共打來怎麼辦》共同作者沈伯6
Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯所謂的疑美論，就是選取片面事實，掐頭去尾，製造假訊息。 中共和藍白的疑美論:美國賣高價武器給台灣。 事實的真相:台美合力揪出賣高價武器的蛀蟲，退回差價，處罰賣高價的公司，保障台灣利 益。 所以如果你只聽中共和藍白，那當然美國拿台灣當盤子。![Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯](https://i.imgur.com/zRrZaixb.jpeg "Re: [新聞] 國防部：雷神案 操作「疑美論」明顯")
7
Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應我懷疑有人在臭 AIT是不是繞個圈子在說台灣沒有言論自由啊？ 有沒有八卦？ 美國爸爸應該不可能會臭我們英明神武的黨吧 --![Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應](https://i.imgur.com/ULpWzpPb.jpg "Re: [新聞] 台灣出現「疑美論」？ AIT處長孫曉雅回應")
1
Re: [問卦] 疑美論沒差吧，重點是不能舔共論吧？小粉綠在那邊嗆 懷疑美國 等於 中共共鳴者 這種不當連結 黨已經玩了幾十年了 愛台灣 等於 票投民進黨 這種邏輯 817會信X
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎黨都不能質疑了 比黨更神聖的美國難道可以質疑 不能批評黨， 跟不允許疑美論是同樣的邏輯 那天可以批評黨之後X
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯小笠原教授應該要說清楚， 「疑美論」從一開始就是支那的認支作戰。 最早的疑美論本身就是從裴媽來台， 支共「武嚇論」臉上掛不住後， 產生的新型態認支作戰手法。![Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯](https://i.imgur.com/h3lgKnEb.jpg "Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯")
Re: [問卦] 所以疑美論到底有什麼問題？疑美論是要飯黨在吃醋啦，要飯黨派人去進京舔共，民進黨吃醋，所以抹紅要飯黨，這叫 疑中論。 要飯黨就還以顏色，民進黨舔美，要飯黨吃醋，就破壞他們的關係，說美國始亂終棄。彼 此彼此。 備註：選我正解。
![[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?](https://i.imgur.com/tWxJvUPb.jpg180.176.132.213 "[問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?")
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
48
[討論] 笑死，網軍盡出～73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨![[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨](https://i.imgur.com/4pVyzHJb.png "[討論] 老柯：封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨")
35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？![[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？](https://i.imgur.com/QeckYFRb.jpeg "[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿？")
27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版![[討論] 政黑怎麼變成中天二版](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 政黑怎麼變成中天二版")
46
Re: [討論] 快訊！陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉![[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉")
21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎？18
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」![[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」")
18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?18
[討論] 柯文哲起訴書！！！17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧![[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧](https://i.imgur.com/2g5x96Rb.jpeg "[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧")
17
Re: [討論] 柯建銘：誰支持劉靜怡 我就開除他10
[討論] 共產黨？罵黨的不能當大法官17
[討論] 管中閔： 劉靜怡造謠抹黑14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對![[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對](https://cdn2.ettoday.net/images/8011/e8011968.jpg "[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對")
![[討論] 笑死，網軍盡出～](https://i.imgur.com/sO3Nc2Ab.jpeg122.118.130.231 "[討論] 笑死，網軍盡出～")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")