Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: RealClearPolitics
: https://www.realclearpolitics.com
: 賀錦麗276 : 川普262
: https://i.imgur.com/EsEyuYc.jpeg
: 上次拜登贏的喬治亞、亞利桑那目前川普領先
: 所以兩個人的選舉人票比數咬很緊
: 隨便一個州翻盤都可以改變輸贏。
: 不知道為什麼台灣媒體只愛報導全國民調
: 全國性的民調一點意義都沒有。
奇怪了,我朋友的替身穿過各個平行世界都說川普很穩,怎麼這個世界線還是這麼唱衰?
加州民不聊生早就覺醒染紅了,賀可能連200張選舉人票都沒有,五大湖區更不用說被騙了4年當然紅回去,外加上次意外的亞利桑那、喬治亞回歸,川普重返白宮是即將實現的現實,台灣朝野不是應該先來討論接下來四年要繳多少保護費嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.178.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好機車看太多了
噓
別反串了,膠州居民就算被抄家拿去
→
做所謂公益都不會改變的。
推
加州中產混不下去 跑到紅州投民主黨 這些
→
人跟病毒一樣
→
加州世界末日都不會變紅啦 想多了~
推
雷根表示:
→
一堆川粉整天罵加州還是不逃
→
也沒辦法
推
膠州居民出來啦
17
首PoRealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先10
因為台灣人大部分不瞭解也不想去瞭解別國的制度。 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言: : 不知道為什麼台灣媒體只愛報導全國民調 : 全國性的民調一點意義都沒有。 不止是台灣媒體愛報導美國總統大選的全國性民調。1
美國的制度是以洲為單位的間接民主 跟中國以人大代表為主的間接民主是一樣的 都是間接民主 台灣是直接民主,自然看不起他們這些假民主 間接民主沒法反應全體國民的意志14
米國的選舉人制度來源於 講求聯邦制下各州的獨立性和權力 美國全名是 United States 下略 所以本質上是各州「加盟」美利堅 我舉個例子 德州當時是先從墨西哥獨立出來 變獨立國家 之後才因為被墨西哥威脅開戰 美國願意提供德州保護 條件是德州要加入USA 德州才加入USA USA才跟墨西哥打美墨戰爭 所以你可以說 這些州原本都是主權獨立的國家 是自願(或被自願)犧牲部分主權加入US15
要說全國民調有沒有用?還是有一點啦, 民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把 握搖擺州可以拿夠多 2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領 先不到4%,票投出來贏2%,結果就是鐵鏽1
我前兩天發文就說了 只看賓州 得賓州得天下 而賓州只看誰能承諾補貼與採購 讓軍火廠擴編 生產更多的彈藥 因為擴編就有更多工作機會
爆
[問卦] 這次槍擊案可能讓加州變天改投川普嗎?餓死抬頭 加州一直以來都是民主黨的大票倉 光是這裡就有55張選舉人票 加州人也因此被視為民主黨的死忠支持者 所以我就在想7
[討論] 2028美國誰出來選?看起來2024選舉已經結束了,如無意外川普大概可以重返白宮。 但其實不論誰贏啦,也都是最後四年了,美國總統修憲後終身只能當兩任, 所以不論川普還是拜登當選,2028勢必就得退休了。 所以不管你是反川還是反拜,再忍四年就結束了,老人政治大概也可以就此 終結了。6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,5
[問卦] 川普能拿到200張選舉人票是不是也很厲害2020年美國總統大選 川普拿下兩百張選舉人票 幾乎美國南部州 內地 就是那些沒靠海的州 通通都拿下 而且美國第二 第三龐大經濟規模的州4
[討論] 假如最後賀錦麗270 :川普268,會怎樣?即便上次拜登贏得喬治亞、亞利桑那還回去 賀錦麗只要守住密西根、威斯康辛、賓州,就跨過270票當選門檻 那麼萬一出現賀錦麗270 :川普268,會怎樣? 美國對於「失信的選舉人團票」罰則都很輕- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
3
Re: [新聞] 川普質疑賀錦麗「突然變黑人」 自比解放看川普的反應, 就知道賀錦麗應該是贏了,而且是穩贏, 因為拜登退選,幾個中藍州、深藍州全部歸隊, 沒意外AZ、GA,這次也會再次被民主黨攻下, 幾個關鍵的搖擺州PA、WI、MI看起來也穩贏了,- 雖然「全國性民調」川普領先的幅度不大 但因為美國的選舉人團制度所以看全國性民調意義不大 重點只要看幾個搖擺州就好了 先假設川普上次所有贏的州全都能再次拿下(應該是很保守的假設) 這樣川普就有235票
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在