Re: [轉錄] 林碩彥:游淑慧又錯了
我覺得應該是跟支那仔高度同步了吧
支那洨粉紅講到台灣就一定要加個「省」字
表示台灣只是支那國的一個省
對牠們來說,ROC=台灣省
所以舔支政客自然就認為台灣省法律=中央法律
這樣一切就說得通了
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/FNhFEYPCNeEuguMS/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 民眾黨籍新竹縣議員林碩彥臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 游淑慧又錯了
: 法律位階:憲法>法律>中央法規命令>直轄市或縣市自治條例
: 你的台北國好大 喔
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 稍早,台北市議員游淑慧發文向新竹縣議員林碩彥澄清台北市不適用<都市計畫法台灣省施
: 行細則>
: 對此,林碩彥議員引用了法律位階,表示游淑慧又錯了。
: 林議員……
: https://i.imgur.com/mquUGTJ.jpeg
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 先截圖,我怕他之後自刪。
: https://i.imgur.com/TdEMFMG.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.40.68.187 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
他該不會就是waynecode本人吧?
推
或或或或或或或
推
在台灣當上議員的人跟支那仔同步
→
投給他的是不是該全部出來道歉啊
推
有可能欸
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
林碩彥不知道是從哪裡冒出來的小廢咖 相信在今天之前,沒幾個政黑板友知道這人是誰? 他的言論真的毫無討論的價值 除非林碩彥能找到黃國昌或是翁曉玲出來幫他讚聲啦 因為畢竟這兩位是超越憲法的男人和女人8
QooSnow「自治規則與憲法、法律、基於法律授權之 QooSnow法規」、「上級自治團體自治條例或該自治 QooSnow團體自治條例牴觸者,無效。」 QooSnow「嘻嘻」 真的笑死,所以有人說是真的看不懂什麼叫「基於法律授權」,人家法條就沒有授權你內3
其實從這裡就看得出來 京華城非常難辯護 只能拿台灣省的來講 問題是台灣省的又不是用台北市 小草永遠不懂的事情是8
其實我覺得民眾黨的民意代表可以自己辭職了 就算退一萬步來說你台北市可以用這個細則好了 你他媽京華城還是不符規定阿 民眾黨的一群智障是在灰什麼? 真的看不懂1
最好笑的是,這位林姓議員在昨天晚上最後的回應還是: (我剛剛截圖的,也就是說他這篇留言約在11點左右發的。) 看樣子他根本不知道北市都發局就是以準用都更條例的方式通過這20%的。 然後花上大把時間在談黃珊珊為了護航才挖出來的<都市計畫法台灣省施行細則>適用於台
爆
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[問卦] 中國人不打中國人這句話是不是有問題既然支那都稱逮丸是台灣省 單方面就是認爲逮丸是支那的一部份 那幹嘛三天兩頭就軍機擾台 中國人不是不打中國人嗎?? --6
Re: [新聞] 田馥甄吃義大利麵衰遭出征 中國網友2原原圖被出征的兩張是這樣 嘲諷支那仔打腫臉充胖子 嘲諷支那仔整天說台灣是省結果被國際打臉5
Re: [討論] 下週是「台灣省」選舉我是念省立高中 後來廢省 全部都是國立高中 請問這樣是不是已經台獨成功了? 426 滯台支那賤畜是不是要崩潰了? 中華民國台灣省1
Re: [討論] 舔中仔要怎麼被修理才會醒?不會醒的。 舔支的人被支那主人修理之後, 會開始怨恨我國政府及其他人為什麼不一起跪, 如果台灣人都像牠們一樣舔支, 那麼支那政府就會給牠們幾個骨頭吃。1
Re: [討論] 佳德鳳梨酥聲明四趴五毛白藍紅怎麼那麼好笑。 賣支那被刁難是台灣人的錯, 不想賣支那也要崩潰台灣一定過不了支那檢驗。 只要台灣人不像牠們天天舔支跪支就氣的發抖, 怎麼那麼柯憐哪~1
Re: [討論] 政黑板是不是更像舔共板?最新不是還有一個中國台灣省的候選人嗎? 中國台灣省欸 媽的柯CF真的是支那同路人 欸,不對 是民進黨的欸1
Re: [新聞] 「兵役延長並非最糟的事」 連勝文:舔支派一直不了解,或是不讓台灣人了解, 支那侵略我國不是因為我們「說了什麼」, 或是沒有舔支舔到位。 而是美日等國不支持台灣,台灣軍備懈怠了, 或是最不好的情況,
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸13
[討論] 40%都買得起房子嗎?24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?