Re: [新聞] 郭智輝急了!綠電需求不能等 到菲律賓
業者急了 那政府協助媒介啊
要多少的都先登記
到時發電費用 電纜 利潤加一加
再看要賣多少
大家來分攤就好
反正不要又吃台電豆腐就可以了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
7
[問卦] 認真討論綠電公司目前利潤從哪來?不要跟我說從台電來這種鳥答案 綠電要開始賺錢 至少要花費8年 通常是10年才開始回本 我國綠電雖然價格高 但台電方只負責買+輸配電而已8
[問卦] 跨海綠電一度要賣台電多少?餓死抬頭 本魯第一次看到 綠電居然要跨海1000公里輸送到台灣 這應該算是世界創舉了吧 中間還有輸送電力損失7
[討論] 綠粉看到風向又帶到綠電這又焦慮了...乳體 最近新聞斗大的標題寫著台電虧損4000億 虧損就算了.. 可能還必須要漲電價弭平虧損 講到漲價這件事台灣人一定跟政府拼命吧.. 然後又想到綠電的高發電成本.. 綠粉是不是急了.. 想到賴神很有可能因為綠電解釋不清落選..2
[問卦] 為什麼不讓消費者自由選擇電力來源?這兩天爆出明年預算又要打算編列1300億補貼台電, 每年都要這樣幾千億的補貼,而且沒有補完的一天。 確實,綠電發電成本就擺在那裡,做了幾千隻電風扇, 真正發電的也就那十幾隻,而且還要等季節、等有風, 太陽能問題也是不少,一度太陽能發電成本要十塊錢。X
[討論] 雲豹能源是賴清德的高端嗎?說實在蔡EE也是第二任才出現像高端這種爭議 賴上來還不到半年就出現這種東西 有沒有圖利嫌疑? 你要怎麼講肅貪?4
Re: [新聞] 郭智輝:台電虧損不應由政府補貼 7月提出台電的虧損本來就不應該由政府補貼 應該要漲電價 由政府補貼 就是獎勵大家浪費能源 一個人,每天爽爽開冷氣,電燈都不關3
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲政府說要發展綠電必須有誘因 然後逼台電跟業者高價收購發電 但是賣給民眾的電價因為選舉不能隨便反映成本 導致台電虧慘要倒不倒的 現在選舉完了又用拯救台電的理由3
Re: [新聞] 郭智輝:台電虧損不應由政府補貼 7月提出傲慢的政務官 台電虧損不該由政府買單 那人民用電為什麼要替民進黨養側翼買單 完全贊成用多少電花多少錢 使用者付費1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?