Re: [討論] 猜猜看柵欄接下來會洗什麼?
※ 引述《Nighty7222 (霞菊的美食家)》之銘言:
: 重新發一篇文 手機真的不會改分類
: 按照往常的慣例 柵欄版會開始洗其他東西來轉移風向
: 比如爭議人物 或是幽靈遊覽車之類的轉移焦點
: 各位覺得接下來會洗啥?我猜是找爭議人物帶風向
阿不就面試、不敢衝、很亂、會砍人這樣在亂洗
今天這個人數規模說實話也超乎我的預期
想必藍白會更慌啊
特別是白營,本來以為只要掌握住那不到一成的狂熱小草就好
剩下的年輕人遲早政治冷感,容易被分散注意力
只要選前炒作炒作昌神cosplay裝可愛就能吸票了
現在來看根本就是大誤算
現在壓力最大的應該是民眾黨,畢竟這很明顯證明黃國昌一面倒傅隨組織
政治上的紅利還沒吃到,當初投阿北那些青年票就已經明顯流失
政治人物可以黑心、可以沒原則說話不算話,但最好不要跟選票對著幹
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
想看最新的政黨支持度民調
推
人只會愈來愈多
→
不用講那麼多啦 網軍繼續洗他們想洗的
→
鍵盤仔到現場惹沒
推
民眾黨支持度應該會剩不到原本一半吧
噓
跟選票對著幹的國民黨怎麼席次比民進黨
→
多?
你也別裝傻,全天下人都知道國民黨靠的又不是青年票
推
他們現在就看準選舉還很久之後啊 沒在怕
推
→
趕快撒梅子粉
推
沒關係啊 2026等著看
→
民進黨只要拿回一半20-29歲的票就成功了
→
其實民進黨立委總票數是比國民黨還要多的
→
,只是國民黨金馬原住民優勢太大
→
就席次贏,你們是輸不起?
→
立委在裡面真的會怕...當年川普搞到
→
,全部議員怕死....,你看到人多還
→
都年輕的...
推
國民黨這次這麼衝就是看準選舉還很久啊
→
反正下次選舉大家就忘了
爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨19
[討論] 被柯文哲政治破處的小草們終究是失控了這些還在喊作票的小草們 大多數都是第一次認真關注政治的年輕人(不管是不是首投族) 這幾個月被政治渣男阿北各種灌迷湯洗腦的服服貼貼 叫你五五就去五五 叫你戴小草上路就戴上路15
[討論] 蔡易餘沈伯洋 v.s. 黃國昌如題,講白了啦 沈伯洋有黑熊學院的票跟聲量 蔡易餘選區在嘉義,跟綠色保守選民說這個立法會「阻礙言論自由」「打壓創作者發聲」選民可以接受 且兩個人暫時都沒有要更進一步挑戰大位 黃國昌要選新北市長,民眾黨需要全力擁抱保守勢力家長團體,才有可能當選11
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們手上握有的權力。在民主社會,能夠影響政客上台與否的是 什麼?選票。8
[討論] 三黨選後檢討吵了幾天看到三黨都有認真檢討如下: 民進黨內部檢討: 年輕選票流失,社群媒體棄守,無管道與跟年輕人對話 國民黨內部檢討: 責任都在民眾黨,選前假老二民調 民眾黨內部檢討: 1. 民進黨作票 2. 年輕人投票率不到85%,小草不夠積極害阿北落選7
[討論] 柯文哲真不玩政治,民眾黨就鳥獸散了大家都知道民眾黨就是藍綠之外的第三個選擇 小草投總統投柯文哲也是種信仰 柯文哲要是淡出政壇,肯定是民眾黨衝擊力最大 雙黃都沒有那種魅力頂住阿北的三百萬得票 黃國昌現在看起來聲量高沒錯,但他選票絕對一堆空氣票3
[討論] 友善詢問柯文哲支持者立委票怎麼投剛剛看到最強母雞 突然想到 因為常看抖音 發現很多柯文哲非阿北不投 這個我沒有甚麼意見 本來就是個人自由2
[討論] 還有柯粉以為柯文哲都在苦哈哈嗎?!經過財報之後才知道柯根本超有錢的,存款就差不多2500萬現金了 信義路三建物 名下還有不少不動產 連政治人物小金庫基金會都有了 今天又爆出還能投資農地非法出租成停車場,根本就是默默爽爽賺咩? 買地養地違法出租 握操阿不就是716要打擊的對象嗎 是說當初上台的時候有沒有抖尿了幾下,還是天真以為都不會被抓包!?3
Re: [討論] 柯文哲選票的年齡結構組成對他很有利要看369這批人能不能凝聚到下次大選 以前有過很多社會運動反執政當局 在凱道規模都不輸白色力量 像是紅衫軍、太陽花 但是活動一旦解散- 現在年輕人看到藍營的發言跟路線就賭爛,覺得支持國民黨就是個笑話,完全拿不到年輕選票 就算民眾黨倒了,這些票也是回流到綠營 跟白營合作根本是不得不的選擇,藍白分裂,下場大家都很清楚 所以國民黨是哪來自信覺得自己就能屌打民進黨? -----
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛