Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

CYL00901/10 16:39可是美國劇本每次南部都最先被佔領耶 怎麼扶植

iamdota01/10 16:40discovery看過沒有，瞎扯什麼核武

iamdota01/10 16:41該衝突的就是會衝突，弱的被人咬住脖子之後還能掙扎幾分

iamdota01/10 16:41然後就沒有了，嗆核武你嗆的贏帝國嗎

liseeker01/10 16:43美國自然有辦法 別小看它們

iamdota01/10 16:44連中國都知道脖子被人咬住了，沒看過脖子被咬的多看叢林

liseeker01/10 16:44那為何美國不敢動北韓跟伊朗 塔綠斑不要自己亂掰OK

IBIZA01/10 16:44不過自從人類發明核彈開始, 美國從未跟擁有核武國家開戰

IBIZA01/10 16:45是事實

flyclud01/10 16:45核武需要多嗎？幾十顆就夠嗆了好嗎？

liseeker01/10 16:45反正塔綠斑覺得美國會不惜發動WW3保護它們 自己幻想

flyclud01/10 16:45沒看到北韓手上才幾顆就秋成這樣喔？

ff70401/10 16:46塔綠班根本無視

iamdota01/10 16:46美國應該是唯一一個最愛拍電影影集恐嚇自己被核武的國家

iamdota01/10 16:46想拿核武嚇美國的多想想

freekadze01/10 16:47政黑充滿躺平風氣 然後怪民進黨??

freekadze01/10 16:47要打得明明是垃圾中國人

freekadze01/10 16:47一堆五毛覺得美國不會幫 那中國怕甚麼??

chrisjohn21401/10 16:48跟大陸投降算躺平，跟美國投降算躺平嗎？

ilw4e01/10 16:48烏俄就講很白了，當初一堆白癡媒體問美國問歐洲為啥不出兵

chrisjohn21401/10 16:49莫名奇妙，美國要維持自己海洋霸權的位置為什麼不

chrisjohn21401/10 16:49自己上來死，要台灣人幫他們送死

ilw4e01/10 16:49回答就是"你想要打世界大戰嗎"，呵呵，白癡才看不懂

flyclud01/10 16:49有人不知道核武是建立在雙方互相毀滅的恐怖平衡下喔？難

flyclud01/10 16:49怪整天動物頻道，哈哈

reticentcrow01/10 16:49你書是不是維尼語錄

becareful01/10 16:54呵呵

flyclud01/10 16:57為什麼不跟核武國家開戰？因為要把戰爭限制在可控範圍內

flyclud01/10 16:57，即使失控也確保美國本土不被攻擊。對美國來說打打戰爭

flyclud01/10 16:57遊戲賺錢鞏固地位才是重點，誰跟你打身家互相毀滅？

breacal01/10 17:02因為美國超強主導世界，才會讓藍白認為擁核大國不會打戰

flyclud01/10 17:04噗，等哪天真處理了北韓或伊朗時再叫我，綠班慢慢幻想。

breacal01/10 17:07美國控制“擁核秩序”，間接確保和平，核彈並非啥高科技

breacal01/10 17:07，若有人破壞這秩序，用核彈作為戰爭武器，很快世界一堆

breacal01/10 17:07國家都有核武了

airvivi01/10 17:09如果中國有膽讓美國破例可以試一試咧

blackdragon01/10 17:10忘了台灣核武被出賣了嗎

jis3701/10 17:19幹！明明就是黨躺平 還好意思說政黑鄉民躺平 飛彈路過 瑟

jis3701/10 17:19瑟發抖 不知所措 不就是那位台灣老大嗎？

slimak01/10 17:34懶得吐槽…

ulamong01/10 17:42局部戰爭是有可能的

knik11901/10 17:48美國支持中國的半個省成立共和國，厲害。還不開戰

freshmints01/10 17:56真的 美國不會幫 又不敢打中國 那中國在怕啥？

cttw1901/10 18:05美國總統說會協防台灣，那中國是不是不敢入侵台灣了以免跟

cttw1901/10 18:05美國發生衝突？