[討論] 五年一屆 還是 四年兩屆?
韓國總統五年一屆不能連任
大家覺得這樣有比較好嗎?
大家比較想要五年一屆不能連任
還是四年一屆可連任,最多當八年?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.8.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就現在這樣就好
→
無法中斷對手連任是自己的問題
推
唉 中國早點裂一裂就都好 其實沒有中國因
→
素 大家怎麼選都沒差
→
然後南韓每個總統都上台就拼命貪,因為
→
不用管連任
56
[討論] 下一任的中職會長,誰比較適合?我們中職的大家長吳志揚,三年的任期只到明年初,明年初就要改選 中職會長得連任一屆,不能再連任,所以可以確定吳志揚不會再連任 我只希望不管是誰,絕對不要再有黨派立場,或者是政治背景,我想這是最基本的 吳志揚任期即將卸任,各位覺得有誰比較適合勝任下屆中職會長? --12
[討論] 當過兩屆區域立委,人生夠本了吧?林昶佐在中正萬華當選兩次區域立委 把林郁方壓在地上摩擦 光這資歷,人生就回味無窮了吧? 看看2016和他一起當選的人: 黃國昌:變成卻戰王,看到李永萍就投降的軟男9
[討論] 賴清德2028年選連任,會遇到的挑戰?我們都知道目前賴清德民調最高,遙遙領先群雄,很大機率會當選2024年中華民國總統! 總統一屆四年,在台灣目前還沒有總統會連任失敗... 所以賴總統一定也會拼連任! 你覺得清德總統將來要挑戰連任,可能會遇到什麼挑戰呢? 例如民進黨12年的執政包袱?地方依然包圍中央?民心思變?賴總統四年執政成績沒拿出7
Re: [討論] 2028是陳其邁對決柯文哲嗎?等等,我發現有人誤會了。 我沒有說柯文哲穩上啊,現在民調還是賴清德領先。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 陳其邁應該是2028問鼎中華民國總統的人。 : hgt: 這三小??? 2024穩上就對了?? 靠!!!6
[討論] 如果侯友宜選贏做得了八年嗎如題 台灣總統選舉目前還沒有連任失敗的記錄 但真的很好奇 如果侯友宜明年當選 2028選連任會贏嗎?5
Re: [問卦] 中國六中全會拍板 國家主席只能連任三屆這還不簡單 五年後新設職務總統 廢除國家主席的職務 總統只能連選連任一屆 每屆五年 然後習大大就跑去選總統了4
[討論] 如果我是徐巧芯俗話有說啦 強摘果子不甜、強龍不壓地頭蛇 今天徐議員如果在民進黨,她現在的做法 沒有問題,現在的賴主席是主張沒有現任 優先的3
[問卦] 只能連任一屆 太矯情共匪雖然很壞 但也是真性情 就把連選連任一次拿掉 讓習近平無限期續任 反觀鬼島就是矯情 人才又不多 偏偏學大國 只能連選連任一屆 就像王建民 郭婞淳 你會要求只能比兩屆奧運金牌就要換人嗎 ?- 瓜地馬拉的憲法規定總統不能連任, 也就是只能選一屆,而且一屆也只有四年 沒有規定不能跨屆競選, 但目前還沒有人回鍋成功。 所以瓜地馬拉的總統更換率比台灣高很多,
X
[討論] 可以讓小英總統再次連任嗎?如果不能連任 可以在賴皮幹一屆後, 讓小英再回來領導我們台灣嗎? 台灣沒有小英,我覺得會倒閉,小英這八年讓台灣在國際揚眉吐氣 特別是半導體變成舉世皆知的最重要的標竿產業
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法