[討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎?
https://i.imgur.com/AD496CA.jpg
「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議,但是我認為不合理,圖利廠商讓台北市政府每年浪費8000萬以上,所以在我最後的公文特別叮嚀警察局:「要向下一任政府提報議會但書窒礙難行事由,並由下任市府決定採取後續因應作為」。
我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會,榨取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」
問題不在費率,而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求,明明大部分監視器用2M就可以,卻全面採用3M,藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同,現在國民黨在議會有過半議員支持。
我提出覆議,被藍綠聯手駁回,我再開記者會,最後的公文寫的這麽明白,為什麼你們還是這樣?」
然後李四川回覆:
「感謝市長的指教,施政沒有顏色,是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個問題,因為市民要的是一個能解決市政問題的市長。」
哇靠!李四川啊!你發文的時候不是拗的很厲害嗎?結果回覆柯文哲的留言直接俗辣起來?你原文的那個氣魄跑哪去了???
--
KMT不意外
川伯 怎麼縮了
川伯是在臭 看不懂中文是不是
柯布林小草一直被騙,怎麼辦?
不回答問題 再來一招共同承擔 穴穴指教
老四川臭他沒辦法解決問題啦 哈
笑死 柯文哲花5000萬找台灣世曦做報告
互揍大力一點好不好 看熱鬧很沒勁欸
建議用3M又自已推翻說用2M 那多花這
5000萬做報告幹嘛
所以晚安解決了什麼
草包川伯
人家都卸任ㄌ,還幫你解決,國民黨好廢
ㄛ
懶得跟柯敗類跳針而已 畢竟那廢咖永遠雙標
阿北真的厲害,最後留了一手,讓藍綠垃
圾無法甩鍋
李四川跟柯文哲,我只相信川伯啦!
看藍粉崩潰綠粉甩鍋真可憐
可憐哪
綠粉男神川伯
投降輸一半啦!
笑死 哈巴狗
是不是最後小編承擔了?!
人家最新政黑男神李四川欸 怎麼可能弱
一個堪比李正浩加王義三 這你敢嘴
幕僚大戰
就算柯有公文,藍議員被抓,還是會有
智障說相信川伯。
阿北又贏了
川伯說要能解決問題的市長 打臉柯文
哲
一句話智商高下立判
縮了
就是你藍綠在擋啊 共同解決什麼?
解決你的腦嗎?
廢物菜怎麼花幾億數位身分證擺爛
李四川在酸蔣萬安沒能力解決問題只會閃躲
笑死 縮了 就是藍綠聯手
論打柯文哲綠營屎盡全力
不像賴導戰力 信託違建戰到抹上陰影
還能在裡面開嘲諷趴
直接解約都不敢 無能市長真想解決怎可能
拖到現在爆出來
樓上,直接解約,說的很輕鬆嘛,你是不是還沒
出社會,不了解合約書是啥
拿了一堆錢還債當政績宣傳結果沒錢解約
付違約金 不就一個作秀無能市長
八年市長寫了一張公文就可以甩鍋 黃國昌
不是很會查怎沒查到
解約哪有這麼簡單 解約不用議會同意?
所以要議會過半才能做事喔 我以為是綠糞
你要不要先回去重讀一下公民我們再來討論這個問題?
原來是無能柯
議會本來就要過半決議,不然過去八年為啥民進
黨爽歪歪。
小粉綠沒出國社會不懂XD
原來西瓜哲講的是文哲我一直以為是偉哲
游淑慧這個更廢 只能滑到別的議題
笑死
否決複決就表示議會要為該議題負全責啊
他沒有滑到 這不是第一則了
強勢議價壓低3M費率是三小
要廠商做功德是不是
市長真的很好做,大巨蛋開幕算我有功,
但監視器弊案都與我無關
李四川講那什麼白癡話 現在市長蔣萬安
啦
民進黨這次沒過半 有弊案算誰的 公民老
師請解答一下好嗎 為了幫西瓜哲甩鍋可以
扯沒過半
解約要賠錢 以為說解就解嗎
學阿北有功我的 有過前朝Der 沒毛病阿~
唉 蔣萬安應該有能力處理好畢竟不像是西
瓜哲八年無作為 還要當西瓜收拾爛攤子
本題這麼好解還是看到一堆是非不分
的40%
笑死 副市長是做事用的 不是打筆戰用
的
四川每次都是這種模式,真爛
喔
李就縮了,只好顧左右而言他;蔣市府這樣
讓弊案發生,敢說有解決問題?!
哈哈哈
國民黨還是那個廢物樣 蔣萬安李四川都
一樣 哪有什麼擔當 智商有夠低
樓上QQ不要他跟我說你是綠粉,當初民
進党執政沒過半也是窒礙難行,後來不
就主打完全執政,而柯文哲當時議會幾
乎沒自己人,那個才叫艱難。
問題李是現任,要解決問題的是他
蔣市府可以學 合約封存30年
跟一個路人吵架幹嘛?打一堆廢話講話
沒重點能回就不錯了
游淑慧真的厲害
游淑慧要接王世堅第一號柯黑的棒子 很拚!!!
道德是有底限的,可能是小編回的 嘻嘻
縮了
蔣的最大問題就是魄力不足,將來難登大位
,學學賴清德吧!
CC
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰8
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?6
[討論] 李四川是說台北市議會圖利台智光嗎?李四川說 台北市市議會但書是要求全部用3M, 所以預算才會增加變成5億多。 可是 議會的當時但書不是這樣吧,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了