[黑特] 巴厘島共識跟92共識
中國真的很皮耶,繼92共識的話語權被中國掌控後,
又用雙方在不同的背景下的“不支持台獨”當成中美共識。
靠北,打不過美國就拿這種共識來外宣是唄?
中英聯合聲明都被你們毀了,
還好意思提巴厘島共識?
有病
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
所以美國的不支持台獨是什麼背景?
一中政策,反對片面更改現狀
所以台獨也算片面改變現狀,當然不支持
啊~
中國説美國跟他有共識啊
美國支持的話賴功德幹嘛在上位前夕改口
不台獨?是希望把自己當笑話嗎?
重點不是這個,中共刻意弄個類92跟美國
玩,你覺得如何?
美中共識絕對比美台共識多啦~
美中建交三公報不算共識嗎?
那個是各表,類92
光817就歧見很大
問題是美國對華政策不離三公報阿~
你說是各表,但美國政策就是這樣做的
一中政策不支持台獨,這都是美國官方明確
說過的話。你說這不算共識?
美中建交,官方不支持台獨
只有綠粉還在打手槍美最挺台
綠粉還說建交公報是各表類92?真的傻眼
反正台灣就是籌碼,有什麼好看的
一中政策是三公報+台灣關係法+六保證,
對華政策哪是只有三公報
中美共識就是不支持台獨
你要繼續打手槍隨便你
反正全台有三成智障會陪你打
我就問美方的一中政策不支持台獨,所以台
灣的主權在哪?綠粉最心心念念的主權議題
,在美方手上是徹底模糊掉的。
重點在於中國自稱跟美中有共識,立基不
一樣這叫有共識膩
先問為啥領有權跟行政權都沒有的中國憑
啥説台灣是他的唄
美中共識比美台共識多了啦,綠粉不先自
救反倒關心起了中共?
Blinken剛找完習維尼,他說不支持台獨
還是說台美共識就是不爭取台灣主權明確
化?
你路邊養樂多罐比Blinken還懂中國?
軍事對話還是沒有啊,而且還在古巴插旗
綠粉老是吹噓台美關係史上最好,然後主權
問題不敢談,把自己鎖在一中框架下?你
民進黨政府不敢談台灣主權,就是美中共
識你不知道嗎?
台灣關係法不就告訴你了?
台灣關係法承認台灣是主權獨立國家?綠
粉不要在打手槍了
台灣關係法告訴我什麼?你講看看
不要說都我們自己講自己打手槍,你講阿
我要看看台灣關係法有沒有寫兩個中國
有沒有美台建交,有沒有領事館
不需要搞芒果干 美中戰略不會變
中共的不支持台獨是在台灣是他的基礎下
,美國的反對台獨是在一中政策下,這哪
來的共識
所以美國不支持台獨,中國不支持台獨
哪來的沒共識?
美國官方有講過台灣是國家嗎?
所以結論都是不支持台獨阿~你講源頭不一
樣,但結果是一樣的,這不叫共識?
難怪臺灣賣藥的會這麼賺
文字有共識而已,內容哪有共識
有人聽非官方的吹牛也能高潮
對啦對啦你比Blinken還屌,你強
綠粉拜託繼續
結論都不支持台獨這叫沒有共識?哈哈
跟92共識一個説中國是中華人民共和國,
一個説中國是中華民國,這也叫共識?
拜登也說不認為台灣會獨立~綠粉真的很猛
,打手槍到這種程度
92就是雙方自稱中國,所以才有的共識。
綠粉不要跳針。
不希望台灣“單方面”宣告獨立
講了這摸一大堆,你的重點是各自稱中國
就是共識,很好很好
綠粉繼續,我幫你推
看到92共識就想噴一下,尤其是國民黨那一
大批,92共識明明是一個綜合國際情況下而
造成果而不是因
美帝不支持台獨,共匪反對台獨,那實質
不就正好是綠共現在主張的中華民國台灣
? 塔綠班哥布林理當支持應當擁護啊
92共識不管叫92、95、98還是殺小的根本都
不重要,你沒了當初達成92共識的那個條件
之後,當初再多的共識都幫不了現在的台灣
美國從來沒否定過實質的,倒是法律承認
到目前很難做到
這比九二共識還明確 美國反台獨
真的支持台獨早就承認了 美國承認了多少爭
議地區
原來還有比法律承認(建交)還實質的
台獨喔,要不要看一下自己在打什麼,
笑死
九二共識是當年蘇起單方面編的劇本,用
來哄騙台灣人用的,配合主演的共方演員
現在都不知去向了,而現在主事的習總又
不是演員,還特別喜歡掀鍋蓋,沒要跟你
們演這齣鬧劇
綠粉支持高端,沒認證但是實質最懂的
,美台沒建交但實質美國最挺的?綠粉
智商就這?
對啊,台灣關係法就硬是比過三公報
高端的原料美國給的,晶片技術跟航太技
術也是
然後回到這篇說的,中美都不支持台獨都多
久了還是新聞嗎,要吵這種二國講的表面話
十年前就能吵了吧,現在吵這個是? 美國講
不支持台獨,整天幹的都是在聯合日韓直跟
中共對著幹,中共也還主打自己是民主的黨
跟國家,整天幹的還不都是想統一台灣
幫綠粉推,哈哈哈哈
高端這個失敗的產品就別說了 晶片先進技術
已經是台積電自己開發的 航太技術早就隨著
IDF團隊被美國搞消亡了
夫妻結婚領有結婚證書,然後小三在說
自己有老公給的各種東西,哈哈哈哈哈
哈哈
難怪民進黨跟支持者都那麼愛小三,原
來自己支持的理論就是小三理論
梅建華時期的航太不是航太?
會有小三心態的多半是認同中共才是中國
的,科科
我國就中華民國,你他媽才認同中共是
中華民國,笑死
台美建交我就跪下來叫你爸爸啦
嘴砲狗
中共説中華民國是小三啊
何時中華民國有說台灣是小三的?嗯?
台灣要爭中國之名要幹嘛?
美國是維持現狀,中國是統一台灣
哪來共識?
解釋成美國反對統一也可以啊
美國同時反統又反獨啊 不上不下的台灣 才
符合美國利益
太氣打太快給你抓語病沒關係啊
你他媽才認同中共=中國啦
「我國」看你要叫中華民國還是臺灣還
是ROC還是中華民國臺灣,隨便你叫
我國如果現在是跟跟美國建交,我跪下
來舔你鞋子叫你爸爸啦
綠粉真的是可憐欸
小三理論,國小學過的譬喻法都不會是
不是,你的水準就這?
是中共自己説中華民國是小三的,這種比
喻只有中共才會講的出來啊
這種常常背信忘義自毀承諾的對象,不應該
相信
中華民國何時説台灣是小三的?
三公報第二個就是中美建交,然後你又
說臺灣關係法大於三公報,台灣關係法
明確定義臺灣「地區」而不包含金門馬
祖,你他媽的倒是說看看「我國」什麼
時後不包含金馬,什麼時候裡面寫了台
美建交
你他媽的才中共啦,噁心
你講出美國實質上最挺臺灣的方式來看
看阿,比法律承認更實質的
對啊,事實上台灣關係法不含金馬啊,連
中華民國政府也變成代表台灣的法人,氣
啥?
美台建交不就是你認為的挺台ㄇ?中華民
國怎摸辦?老美也不跟他建交耶
笑死你就繼續抓語病沒差阿,看你要中
華民國還是臺灣還是中華民國台灣還是R
OC還是台澎金馬經濟體還是什麼狗屁的
,我國就是我國,你繼續打手槍沒關係
啥語病?忽略台灣跟中華民國被綁在一起
,然後説台灣是小三的才矛盾唄
操他媽的垃圾國 中共這幅德行
40
[討論]92共識就是在溫水煮青蛙接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說 不支持統一就是台獨 只有新黨跟統促黨符合非台獨政黨 目前共產黨就是聯合國民黨(接受92共識)民眾黨(左右逢源)(次要敵人)17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』!」。 登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」7
[黑特] 侯友宜支持92共識嗎?台灣阿銘乾淨俐落地支持92共識 一中各表 先不論有沒有票 至少清楚傳達 齁齁只說不一國兩制不台獨6
[問卦] 如果92共識成立 跟宏都拉斯也沒斷交吧?欸欸 92共識說兩岸同屬一中 宏都拉斯只是跟右中國斷交再跟左中國建交 邦交國-1又+1=不變 籃白拖是在靠北殺小?X
[黑特] 覺青還有臉討論92共識喔?92共識這種議題 覺青只會一派胡言 拼命批評 對中共 覺青就說92共識就是台獨 對台灣內部 覺青就說92共識就是投降- 如題 之前在中共就說過沒有92共識 了。到底為什麼還會有人相信 中共呢?看看香港想想台灣 跟中共比起來美國根本可信多
X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
[討論] 92共識跟台獨都假的只有美國是真的現在板上蠻多人發神經的, 不是說92共識有用, 就是說要台獨才有用, 但說穿了, 不論是92共識還是態度都是假的,- 既然你提到92共識 補充一下 其實是兩個民間單位(海基海協)談的 但光這點就很模糊了 很多時候都是兩邊民間單位說 “我知道了” 但背後政府到底有沒有同意也不知道 有點像互相告知的管道 不過這都過去了 現在的問題是
1
[討論] 92共識是水,美國是杯子,太遲認清概念92共識發展到現在可以說完全被習近平摧毀了, 原本模糊空間被習近平清晰化後, 加上台方無力主導92共識, 已經完全被習近平定型92共識,一個中國PRC, 也造成藍營開始脫離92共識。
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配