PTT推薦

Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓28 推:41 噓:13 →:115

簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大

美國總統任命國務卿 還需要參議院同意

美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意

台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用

要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以

美國總統權力從這邊來看根本比台灣總統小超多


理論上 一個政府要施政順利 是要取得國會多數的支持

這也是阿扁2000年剛上任 推所謂的聯合政府(就是用幾個國民黨籍的官員個人加入)

非黨對黨談判的那種

在台灣只要你有本事選上總統 其實單幹沒政黨根本沒關係

國會多數的好處就是 你想過什麼法案 想過什麼預算 叫得動自己人 就什麼都可以過

這點國民黨的能力就明顯比民進黨差 在國民黨完全執政時期 一堆法案被自己人卡

馬英九八年根本就沒完全執政到 因為馬英九根本控制不了國民黨立法院黨團

但蔡英文就真的靠老柯 完全制壓民進黨黨團 所有法案蔡想過什麼法院就一定可以過

下令甲級動員 不服從就動你黨權 影響你下次提名

因為民進黨支持者真的是一個很看黨投票的人種 連高嘉瑜都怕沒黨提名


台灣其實就是欠缺憲政慣例 從阿扁的時候就開始亂搞

不過台灣總統權力這麼大 拿到權力的 除非有人能讓他吃羹 (例如馬英九)

馬英九是靠王金平在立法院制衡 所以沒辦法像蔡英文為所欲為

這也是三黨國會不過半很重要的地方 只要你在國會無法取得優勢 你就必須妥協

(國民黨在國會取得優勢 但每次都是王金平幫忙跟民進黨妥協)


所以國會還是很重要的原因是 取得過半 你需要妥協的地方就很少

民進黨基本上在這七年執政 幾乎沒看過跟在野黨妥協過什麼 幾乎全表決輾過

三黨過不過半的好處就是 所有法案就是看議題結合

退而求次 至少不該讓任何執政黨有再一次國會過半了 無論是哪一黨執政都應ㄍ這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.182 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/16 03:13總統就有權無責 你沒看大家都搶著過水

看到前面有人說如果三黨不過半 說會是最沒有效率的政府 那要最有效率不就跟共產黨一樣專制 一黨專政就好 笑死

DustToDust 05/16 03:16大濕就怕綠共沒辦法完全執政啊

kevin05233 05/16 03:16馬英九真的可憐 想過個服貿都被王金

kevin05233 05/16 03:16平衝康 搞出大腸花..想拔掉他院長還被

kevin05233 05/16 03:16告 真可悲

看看蔡英文對付賴清德的狠勁 馬英九真的差得多了

DustToDust 05/16 03:17跟他認真就輸了 哪次全面執政沒有亂搞

seraphimm 05/16 03:17這是事實啊,三個人打架比較浪費時間

seraphimm 05/16 03:17還是兩個?

這樣 那就乾脆獨裁吧 一個人最爽 有人過半根本不用打架 輾過去就好了 笑死 民進黨執政就叫要有效率 以前國民黨執政各種杯葛就叫民主

kevin05233 05/16 03:18活該你馬英九不懂得利益輸送 看看現在

kevin05233 05/16 03:18的喬王多挺党挺蔡 好羨齁

kevin05233 05/16 03:20台灣的可悲就在於制度決定了這不會是

kevin05233 05/16 03:20一個有清廉政治的國家!你想出淤泥不

kevin05233 05/16 03:20染 基本上就是被架空

總統權力太大 只有藍綠都沒總統可以幹的時候 才會想修憲把總統權力限制改小

※ 編輯: freeclouds (1.200.97.182 臺灣), 05/16/2023 03:21:24

AdwaSgibin 05/16 03:22樓上記反了,當初是馬英九先想拔王金

AdwaSgibin 05/16 03:22平失敗,然後王金平才在服貿上衝康他

AdwaSgibin 05/16 03:22

seraphimm 05/16 03:22的確阿沒練過歷史嗎?貞觀之治

seraphimm 05/16 03:22隔爛隋才沒多少年,獨裁要是碰到高人,

seraphimm 05/16 03:22希特勒可以打掉整個歐洲阿

seraphimm 05/16 03:24獨裁是碰到爛貨就爛很快

seraphimm 05/16 03:24民主的長處就是拖拉吵分贓浪費時間

kevin05233 05/16 03:24以前行政院長有副署權 行政院對立法院

kevin05233 05/16 03:24負責、間接等與立法院可以制衡總統、

kevin05233 05/16 03:24李登輝修憲拿掉副署權之後 台灣總統就

kevin05233 05/16 03:24變怪獸了

DustToDust 05/16 03:26講這麼多都沒用 就像你講的 讓藍綠沒

DustToDust 05/16 03:27辦法當總統才會改 你看公投綁大選就是

DustToDust 05/16 03:27黨現在贏面大 修憲某摳玲

kevin05233 05/16 03:27副署權就是總統要發布命令法律 要經

kevin05233 05/16 03:27行政院長同意、而行政院長的任命要經

kevin05233 05/16 03:27立法院同意、現在一切都沒了

nnkj 05/16 03:28台灣就兩千萬人口 是要怎樣權力制衡

跟人口數有啥關係 難道歐洲其他民主國家都是獨裁喔?

nnkj 05/16 03:29就差不多一個上海市 是要怎樣學美國喔

nnkj 05/16 03:30你都能隨便罵了還在瞎扯獨裁

你的邏輯蠻差 獨裁是指政府決策形成的過程 無論人口數怎麼樣民主就是要經過協調 而不是一個政黨或是一個領袖 自己拍板決定都不需要他人制衡

kevin05233 05/16 03:34可憐 原來人少的國家就不能有完善制

kevin05233 05/16 03:34度 為了不要疊床架屋 該制衡的都可以

kevin05233 05/16 03:34不制衡了 哈頗夯

他的意思應該是人這麼少 就不用有制衡了啦 換黨執政以後 他腦袋一定會換啦 不就民進黨執政不需要有人制衡 換國民黨執政才需要監督制衡

※ 編輯: freeclouds (1.200.97.182 臺灣), 05/16/2023 03:36:13

kevin05233 05/16 03:35將來賴總統還想成立一堆辦公室直接行

kevin05233 05/16 03:35政呢 做錯了還不用受立法院監督 蒸蚌

kevin05233 05/16 03:37可預見將來的行政院長被質詢時會說「

kevin05233 05/16 03:37這事我不知道 、是總統直接指揮的 」

gogen 05/16 03:541.美國國會過半也不能組擋美國總統的否決權

gogen 05/16 03:54,要國會有2/3席次以上才能

gogen 05/16 03:542.台灣立法院有對行政院提不新任案,1/2立

gogen 05/16 03:54委就可以

gogen 05/16 03:543.台灣的制度有問題,但現在已經沒有修憲

gogen 05/16 03:54的可能,修憲門檻太高

kevin05233 05/16 04:01台灣的不信任案是行政立法玉石俱焚、

kevin05233 05/16 04:01總統竟然可以解散國會!這不是皇帝什

kevin05233 05/16 04:01麼才叫皇帝

carbomd 05/16 04:09說獨裁的2024選舉不馬上就到了,就算小

carbomd 05/16 04:09英捨不得2024也是要換人當總統。至於過

carbomd 05/16 04:09半也不是想過什麼就過什麼,數位中介法

carbomd 05/16 04:09過了嗎? 民主制度法律規則就在那,照遊

carbomd 05/16 04:09戲規則玩就是。

RLH 05/16 04:11綠粉把正常人當白癡 真不知道是收了党什麼好

RLH 05/16 04:11處才會睜眼說瞎話 還是單純蠢

CarlosJR 05/16 04:12建了憲政慣例 對閩南納粹黨也是無效的

kevin05233 05/16 04:16是啊 民主制度可以說關電視台就關電

kevin05233 05/16 04:16視台!就算法院都說你罰錯了 還是不

kevin05233 05/16 04:16用更正!民主制度總統可以直接要求公

kevin05233 05/16 04:16衛系統要用獨立的台灣政府買疫苗還沒

kevin05233 05/16 04:16有會議記錄!

kevin05233 05/16 04:17這時後又可以不照遊戲規則走了!還敢

kevin05233 05/16 04:17說你綠糞不是雙標?

carbomd 05/16 04:17而且過半反而有好處,執政又過半,這樣

carbomd 05/16 04:17作的爛就沒什麼藉口好牽託。反倒是沒過

carbomd 05/16 04:17半,好事互相背葛過不了,壞事後各政黨

carbomd 05/16 04:17互相卸責,那才糟。

carbomd 05/16 04:22綠真做的這麼天怒人怨,自然選舉就會大

carbomd 05/16 04:22敗,有什麼好擔心。2008不就大敗過了。

kevin05233 05/16 04:30欸不是 我們為什麼凡事都要四年算一

kevin05233 05/16 04:30次帳?台灣還有幾個四年啊!為什麼不

kevin05233 05/16 04:30能四年任期內就糾正掌權者做對的事?

kevin05233 05/16 04:30為什麼!?

kevin05233 05/16 04:32韓國瑜這小丑說罷免就罷免掉了 這就是

kevin05233 05/16 04:32民主的糾正補錯機制、為什麼關乎國家

kevin05233 05/16 04:32更嚴重的中央掌權者可以不受制衡不受

kevin05233 05/16 04:32約束?為什麼!?

moslaa 05/16 04:38台灣情況特殊

moslaa 05/16 04:38外國可以做你講的方針

moslaa 05/16 04:38台灣現在三大黨

moslaa 05/16 04:38兩個跟敵國眉來眼去

moslaa 05/16 04:38不能作這種事

moslaa 05/16 04:39必須讓真正愛台的政黨完全執政才可以

RLH 05/16 04:39民進党跟綠粉各種文字遊戲比找藉口更差勁 找

RLH 05/16 04:39藉口就是愛面子 搞文字遊戲是想凹到贏欸

kevin05233 05/16 04:42笑死人了綠糞、一方面說中國沒那個懶

kevin05233 05/16 04:42趴沒那個能力渡海攻台、一方面又說國

kevin05233 05/16 04:42內政敵在媚共串敵!既然中國渡不了海

kevin05233 05/16 04:42攻不了台 你怕什麼政敵媚共!

goldenfire 05/16 04:45原來大家一起鬧到法案過不了叫民主

goldenfire 05/16 04:46美國政務官還不用去被議員質詢

kevin05233 05/16 04:49嗯 大腸花好民主

Sinreigensou 05/16 04:49確實 台灣總統權力太大 而且又爽

goldenfire 05/16 04:49而且美國國會也有黨鞭 也有類似甲動

goldenfire 05/16 04:49的命令 不讀書也可以看紙牌屋

Sinreigensou 05/16 04:50自己選上但是執政發包給行政院長

Sinreigensou 05/16 04:50做不好就換掉自己完全無傷

goldenfire 05/16 04:52上次大法官還不就是靠共和黨大動員才

goldenfire 05/16 04:52推上的 民主黨氣得要死

Sinreigensou 05/16 04:56馬英九當初就耍白癡自己下來鬥王

jcwang 05/16 04:56滴答嘟又來亂

Sinreigensou 05/16 04:56把這層保護拿掉導致民調大幅下降

aragorn747 05/16 05:07原來總統權力這麼大 那法案沒過是怎

aragorn747 05/16 05:07樣?平行世界的破腦仔

GaryMatthews 05/16 05:28老馬八年還不是照樣硬幹 想改只能靠

GaryMatthews 05/16 05:28修憲

cerberi 05/16 05:37全面執政 法案沒過是怎麼樣? 你不知道嗎

cerberi 05/16 05:37總統當黨主席到底應不應該 這個問題的答

cerberi 05/16 05:37案也變過幾次了

carbomd 05/16 05:55又不是沒法律可以罷免總統或立委,投票

carbomd 05/16 05:55輸人是要怪誰? 馬第二任底之前民調那麼

carbomd 05/16 05:55差,有綠的在吵罷免嗎?反正做的爛,201

carbomd 05/16 05:556小英自然就大勝。

carbomd 05/16 06:12民主法制國家,遊戲規則就在那,有能力

carbomd 05/16 06:12讓選民拿著票跟你走,票夠多要改遊戲規

carbomd 05/16 06:12則也可以。

kimono1022 05/16 06:22

kimono1022 05/16 06:26真正愛台的政黨XDDDD

kimono1022 05/16 06:26法案沒過不就單純因為党不想

letmesee3085 05/16 06:29為獨裁專權做習慣的準備

letmesee3085 05/16 06:29有沒有像希特勒的感覺

Sinreigensou 05/16 06:31想過就硬過 不想過就下禮拜五

elibra01 05/16 06:474

carbomd 05/16 06:48都輪替幾次了,還在獨裁專權,怎麼2008

carbomd 05/16 06:48馬總統上過半大勝不說。要改遊戲規則過

carbomd 05/16 06:48半也沒用,沒看這次18歲投票權,過半有

carbomd 05/16 06:48用嗎?還不是被人民投票否決。重點還是

carbomd 05/16 06:48在野自己要努力,要讓選民投的下去,良

carbomd 05/16 06:48性競爭還是比較重要。

Sinreigensou 05/16 06:58那是公投...民進黨硬過的是不用投的

AustinRivers 05/16 07:05確實

wwpuma 05/16 07:06阿銘:不需要議會監督

carbomd 05/16 07:09改憲法改遊戲規則不用公投嗎? 立委過半

carbomd 05/16 07:09有用。立委強過法案,人民可以提罷免,

carbomd 05/16 07:09立委被罷免也有前例,真的不滿可以按遊

carbomd 05/16 07:09戲規則去罷免呀。

alexliao2027 05/16 07:11你要自己看看自己說了什麼嗎?前後

alexliao2027 05/16 07:11矛盾

drea 05/16 07:22替馬廢物的完全執政找藉口喔,笑死

offstage 05/16 07:24就說民進黨繼承蔣介石政權啊,反對黨的

offstage 05/16 07:24都是中共同路人

drea 05/16 07:24怎麼我記憶裡在馬英九的八年中也是用投票直

drea 05/16 07:25接輾壓在野,逼的民進黨用罷佔主席台來反制

johnny9667 05/16 07:31行政院長要立法院同意才能任命

holyhelm 05/16 07:33樓上活在民國幾年啊….

gamer 05/16 07:35笑了,馬英九被國會制衡這種鬼話都講得出來

purplvampire 05/16 07:36

lukcat 05/16 07:38台灣總統金身太強大,除了等任期到下台,

lukcat 05/16 07:38根本拿總統沒辦法

processior 05/16 07:41陳水扁立院沒過半,吵成什麼樣

d22426539 05/16 07:46藍白垃圾立委都為反而反的,覺得真要三

d22426539 05/16 07:46黨的話先解散藍白吧。

seou 05/16 07:48結論:現在是類獨裁國家

lazycat5 05/16 07:54KMTMD,有啥好意見要妥協的?

seou 05/16 08:00樓上 民進黨一個命令就有萊豬吃了你是不是很

seou 05/16 08:00開心

carbomd 05/16 08:07反萊豬不是公投過了,沒過是要怪選民嗎?

x1134b 05/16 09:17所以要修憲,限縮總統權力,要多黨政治,

x1134b 05/16 09:17要修成內閣制

x1134b 05/16 09:18但沒有人提憲政改革啊XD

Dopeman666 05/16 09:22三黨不過半的結果就是連軍購都被杯葛

Dopeman666 05/16 09:22 拜託看一下三項軍購案

pizzalot 05/16 12:14推個,絕對權力絕對腐敗

EricTao 05/16 12:27吵這麼多年早知道啦 死忠仔腦子就是一坨

EricTao 05/16 12:27屎 說一堆背離事實的話說服自己是對的

EricTao 05/16 12:27不愧是kmt2.0