Re: [討論] 千年藻礁根本亂喊一通
話說幾年藻礁根本就不重要,
就算是七千萬年才形成又怎樣?
反正哪天人類滅亡之後它自己會再
形成,跟藻類還有礁石比存續能力?
這些人類也太妄自尊大了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.217.117.203 (日本)
9
首Po講結論,藻礁是觀塘工業區專用港的堤防蓋了之後 因為漂沙作用才露出來的,頂多只有幾十年,根本就沒有所謂的千年藻礁 --- 來看衛星圖: 正中間就是觀塘工業港,旁邊是小飯歷溪出海口1
咦,這個問題不就早在2月26日 事實查核中心就澄清過了? 我還以為穿越了 雖然當時謠傳的爭議點不太一樣 不過查核中心的那次回答,同樣還是可以回答你5
我覺得很多人都被魚目混珠了 觀新保護區早就成立保護區 此次也不是要在觀新保護區設立三接 是在大潭藻礁, 至於大潭藻礁桃園市政府在成立觀新後,委託調查,此次評估未達成立保護區的程度。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ