[討論] 所以民進黨要怎麼贏回台中?
盧媽市長的政策
講白一點就是
買票型、民粹型、加上跟財團合作
霸氣賣地
霸氣調降公告地價讓大家繳稅變少,加上方便財團圈地
霸氣補助老人健保
霸氣關發電廠(訴諸民粹+新聞熱度夯)
霸氣罵AIT(媽媽市長良心之作)
霸氣剪綵捷運開通(the收割)
雖然這些政策不是沒副作用,但總之有用
講一句公正的,綠營也不乏類似案例,例如高雄桃園等
現在捷運開通了
百貨一間一間開
房價一直漲
三不五時拿中火開刀炒一波
這個組合拳
一路打個幾十年應該沒問題了
更不提台中本來就藍底的
這樣民進黨還選屁?
請問民進黨要怎麼贏回台中? 是不是早點把台中禮讓給柯阿北選算了?
--
盧秘書贏就是阿北贏,自己人別計較
好喔 柯P來台中當市長
十年磨一劍 磨到變不見 不做實事只會大內宣 怪誰啊?
找AIT打盧媽?
贏不了就放推啦。
那種搞法最後一定會爆大案,只能等風起了。
dpp可以用陳時中選台中市,但要看陳的意願
陳時中應該是用來接行政院長。
再找個人送肉包礦泉水
等2026很多縣市都有機會藍轉綠
時中的話,衝衝衝感覺會試圖推他去新北當炮灰
不要再說台中藍底好嗎 蔡英文拿了100萬票
看你怎麼定義藍底 總統基本上是空氣票主導 若論及市長
及以下的選舉那就是藍底沒錯
陳時中應該是當在朝的官,而不是去幹甚麼太守布政使。
地方派系在總統選舉使不上力 因為利益關係相隔太遠。
陳選新北沒意義,一來候連任對dpp沒威脅,二來新北即
使陳參選頂多拉近選票距離,要贏很難,台北市其實也不
適合陳時中,畢竟這位置距未來更上層樓考量,台中市則
是個頗佳的考量,陳時中投入,評估席捲帶動dpp中部選
票可預期,絕對碾壓。
一路打個幾十年XDD 好像有點道理
綠營在新北的勝率大概跟黃季霸選台南一樣 那放小清新拉
抬議員選情就可以了
台中人喜歡的話 隨意吧
更別多現在台中是最缺水的地方 結果
NOBODY CARES
盧大媽的票比韓國瑜還少 剛上任我也不看好他 還po過文
不過看到蔡其昌的民調 就知道怎麼回事了民進黨輸的不冤
新北市若蘇的女兒想繼承衣缽,2022肯定要跳下來自己磨
練操兵,這樣2026絕對有很大機率贏
在台中想選贏 黑派的利益很重要
dpp要思考的是要派誰,雖然盧大媽穩落選但接的人太糟或對
地方派系妥協太多以後會很不利
目前看來台中難翻轉 「聖誕老人」式執政誰不愛?看起來
很有機會 "苗栗"/" 花蓮"化
即便上次選舉結果如此 足顯示藍營執政格局如此而已 更沒
資格諷桃園胖周瑜 台中是議會/市政完全執政 ,桃園是朝
小野大 ,更不用論 上任林市長是做過一堆不討好人的政策
(挺同 漲地價稅) 維持高滿意度 能力格局根本不同檔次
有守住總統立委就好 新北被國民黨統治16年 也只有2席藍委
其實柯文哲能"大亂鬥"情況獲相對多年輕人支持 大概與砍
敬老金有關 即便變成柯黑 還是敬佩柯市長的
盧媽沒有亮點,但也沒有弱點
林維持高滿意度?怎麼高到落選。龍粉真的要這邊才看得到欸
盧很難打的原因在於她走胖周瑜哪招大撒幣,你說DPP怎麼打
她,隨時會砸到自己的腳
沒啥
粉不粉 單純比較施政格局差異 如果認為盧大媽 有接班國
民黨總統大位可能 也尊重
地方選舉這樣真的有用
台中是藍底wwww 笑了
鄉鎮市更藍阿 怎麼不擔心民進黨贏不了?
台中市藍底 然後林佳龍贏快21萬票
當了四年後 倒輸20萬票
龍粉總是把問題推給台中選民
現在民調差那麼大 綠的還在自慰只是藍底喔 早就遠超過基
本盤很多了好嗎 這種腦袋難怪會要台中人道歉 沒救了啦
柯盧粉又在崩潰7upup
根本不在討論選民 是想比較同樣市長 要做到高滿意度 哪
位最好做? 有感而發 就鄭文燦 林佳龍 盧秀燕三人中 扯
選舉結果就算了
地方首長蕭規曹隨就穩了 推翻前任的規劃重頭來空窗期太長就
會讓市民不滿
繼續覺得是藍底 不檢討問題在哪也很好啊 嘻嘻
問題就在紅黑派啊。
國民黨為了贏市長,願意跟惡魔交換條件,那也是他們的自
由。
只是到最後得到的有沒有多過失去的,那就等看民粹大媽最
後的結局有沒有比黃仲生好。
基層公職 如里長/議員 哪個顏色最明顯多?論「藍底」得話
全台都是 沒啥特別的
綠執政就是先天不易 甭說中央卡地方 地方互卡扯後腿都可
能 要能贏得支持滿意就是難 能做到不簡單吧
每次看到首長民調 有不少人酸鄭文燦滿意高是靠撒幣很好
做 這回有個盧大媽這"青出於藍"程度了
輸不起就說人藍底,看到這樣的檢討真的放心了,繼續睡吧
啊看歷次選舉結果就是藍底啊,繼續裝作沒看到啊
說蔡英文拿一百萬票就不藍底的是不是以為蔡英文的票
都是綠的
台中有名選縣市長以來就只有兩次民進黨不是藍底是什
麼
連任谷關空氣可以多送一瓶嗎?
夠了這個話題都是雲台中人在講很沒重點
合併前的台中縣市各只有一次民進黨縣市長,還都沒有連任,
合併後只有黑龍民進黨也沒連任,其他都國民黨縣市長,這樣
還不藍喔?
七成都藍底嗎? 用點腦好嗎?
直接禮讓3Q選市長
重現2014柯文哲旋風
台中藍底? DPP贏20萬票的地方叫藍底?
講白了 台中人又不是沒有給DPP機會過
只是每次都是只能當一任而已
你說要選上要跟紅黑派靠攏才選得上 那DPP選上的那兩
次是靠紅黑派幫忙嗎? 不是這樣吧.....
不去想為什麼只能選上當一任 直接把原因推給"台中就
是藍底" 是很省事沒錯啦 不過這樣也不好吧
低能兒連台中藍底都不知道
來囉 選不贏就開始檢討選民 萬年不變耶
冰友 識讀能力啊 這篇有檢討選民嗎? 龍當初選不上自然就是他自己能力不足、努力不夠 這篇是想問民進黨之後怎麼突破
陳時中敢來選台中 那個票數不敢想像 ㄏㄏ
=.= 高雄都第五大城了 別再和台中比了好不好?
懶覺啦 藍底 選不贏就藍底還要人家獨立 有沒有那麼不要
臉
持平來看,市長選戰藍贏多輸少,議員也長期藍多綠少,這樣當然可以算藍底 不然怎樣才能叫藍底? 而且這篇也不是綠選不贏歸咎給藍底 而是說,盧的政策大多民粹導向,且背景是當地又藍底 想問問綠有什麼可突破的戰法
再讓他當四年也不會怎麼樣
佳龍是答案
唯一支持政陳柏惟
台中不是死忠藍,應該說不想統一的本土藍+省府橘+綠。三
分天下,每次總會擺成不同結果,藍的稍佔優勢
立委也是藍多?
台中就本土派系藍啊,長期戰爭dpp不會贏
可以kmt兩派輪流坐不是藍底是啥,但翻轉不了跟dpp選上
的人很差關係很大
2000年的三強票還是有參考價值,宋的票就搖擺票,誰給建
設就偏誰
休想贏!
打從一開始就藍底,胡做成那樣都做那麼久,拿不到正常
等盧大媽出包
綠共滾出紅紅的顏市,紅藝員李紅中在偷笑嗎?
就是顏市愛發大財這味,黑獠牙主委也在笑嗎?
民進黨不可能贏,民進黨等2026
永遠別想拿回去
22
原文恕刪 其實無論藍綠 要贏回台中的方式很簡單 只要有辦法搞定捷運藍線(台灣大道)與海線雙軌化就夠了 台中的最大問題還是交通X
說實話 盧秀燕走的路 就是陳菊阿 搞民粹對抗中央 大量賣地撒錢4
台中基本盤就是藍大於綠,跟台北市有得拼 這也是老胡能夠連任好幾屆的原因 而2014 dpp能贏台中,實在是馬英九做太爛,以及老胡做太久了 民怨累積的結果,激起很多年輕人都回台中投票了 就像2020的總統立委大選3Q贏了標哥兒子一樣,都是靠年輕人回流的3
別傻了 還真以為藍腦四趴會感謝前瞻,感謝蔡英文給中捷藍跟中捷橘喔 他們還是繼續嗆錢沾、嗆撒幣 看到沒有 #1WVbt2ElX
盧秀燕還蠻有陳菊前2任的既視感啊, 前幾任市長規劃的建設開花結果(例如捷運), 市容更新,房價往上漲, 市民對城市的光榮感和認同感不斷強化 對於城市長時間以來存在的污染源宣戰,2
你們太悲觀了,等到DPP網路戰開始,民調就會縮小差距。KMT從以前到現在,網路戰都是 最弱的一環,連反擊的力道都是特慢特弱。 尤其是像台中市這類的選舉搖擺州,側翼隨便散播謠言,就會有人開始打蛇隨棍上,等KM T開始提告,法律還他們清白時,早就選晚了。 你把我國際NHK電視台認證的造謠粉專-堵藍軍的實力當塑膠的嗎?
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會