Re: [黑特] 這裡真的變成綠蛆版
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
https://imgur.com/a/18DazME
https://imgur.com/qa2FrIY
柯文哲養很多網軍很噁心,懂?
: 柯v19在幹譙中央時,原po在哪?
: 柯粉在3+11時,原po在哪?
: 做不好就幹譙,不就是政黑的特色?
: 恁北是深綠吱吱,前二天還不是要陳時中下台?
: 現在柯v19做的最爛卻怕人批評,說票不會更多。看4%仔崩潰,心裏真他媽爽!
: 事實是,綠的不幹譙柯,票也不會增加,像甲魚,恁北台北人,此生絕不會投給他這種腳: 踏二條船的背打仔!
: 柯v19+33去吃屎! 全台最大破口! 無能草包,幹
: ※ 引述《ken112290 (L'estate)》之銘言:
: : 柯文哲很爛
: : 不代表民進黨需要一直出來黑柯
: : 那只會讓人民反感
: : 人民失智
: : 綠蛆也失智了?
: : 柯疫情剛爆發時
: : 八卦版每天都有柯萊爾的記者會整理
: : 每天的副標都是一些噁心的標題
: : 什麼為國為民
: : 而且都是同一個人發的
: : 柯後來發生偷打疫苗事件
: : 那個人就不見了
: : 有眼睛的人都看得出來
: : 白有網軍
: : 但是現在風頭就不適合打
: : 一直打
: : 只會有反效果
: : 我說的是
: : 一堆綠營
: : 包在同溫層
: : 以為自己是多數
: : 有容不下一些建議
: : 跟2014的藍蛆跟本已經變得一樣
: : 不會反省
: : 不會謙卑
: : 甚至跟自己喜歡罵的白粉一樣失智
: : 只會擁護自己的陣營
: : 這樣只會讓自己陣營的人更聽不到真實的聲音
: : 有錯就反省
: : 逆風就低調
: : 很難嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.100 (臺灣)
※ 編輯: ken112290 (219.71.37.100 臺灣), 07/03/2021 15:36:07
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目