Re: [討論]看完新聞面對面4%女戰神就這?
※ 引述《openyourlegg (睜開你雙眼)》之銘言:
: 陳秀熙教授最後講的很客氣,
: 老實說太客氣了。
: 「專家提供科學分析以及意見」
: 「身為政治領袖就要站出來表達決策。」
: 你身為執政者就是要站出來,
: 說出你因為基於專業分析或什麼理論
: 所以做出的決策是什麼。
: 說清楚,而不是什麼都要推給別人
: 台南的市場7-3,
: 人家西瓜就說得出來是基於篩檢量足夠,
: 是有科學根據所以可以放行。
: 願意用政策為醫學專業分析背書,
: 老實說這是執政者基本負責任的態度。
: 反觀台北,柯文哲要給環南攤商5千塊
: 還遮遮掩掩推說中央背書的;
: 黃珊珊要搞7-3,然後扯東扯西
: 最後推說王必勝支持中央同意的。
: 為什麼就不敢說基於什麼所以下的決策?
補助的事有說啊
高不就特定在節目裡提到
你是真的有看節目還是人云亦云?
生意就已經不好一陣子了
要停止人家做生意 補助就有什麼好意外的
這麼看不下去 叫府院出來帶頭反對補助啊
一個信用破產的立委和側翼在那帶風向
還一堆人當回事
至於7天變3天 綠粉們真覺得北市府太過份的話也行啊
最後出事就北市府背
然後整個環南的後績走勢都不關中央CDC的事
反正根據各位的想像 CDC根本只是來走過場不管事的
: 那今天每件事都這樣搞,做什麼你都對
: 做錯了都是別人同意的、別人支持的
: 哇靠穩贏不輸的局哪裡找,太聰明了吧。
: 老實講陳秀熙教授真的是太客氣了。
: 最後講一下高虹安,
: 不知道是沒上過節目不知道規矩還怎樣,
: 別人在發言同時鏡頭也會帶來賓反應,
: 結果翻還白眼直接被小武哥電。
你第一天看這段節目嗎?
被小武哥抓到表情或是現場笑出聲的例子多的是
難道那些人都是被主持人電?
有沒有這麼渴望有人去電高?
: 這就是八卦版的新女戰神?
: 呵呵。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
所以國庫共享化每天給人民300元,到底有沒有去執行,懂嗎
媽寶市長覺得該給五千,就自己負責,推給中央幹嘛
好啊 北市府負責啊 中央你就不要來幫忙
最好中央不要來沾到補助的邊
不倫黨不是最喜歡罵政府大灑幣
好啊 民進黨認定休市補助是大撒幣嗎?
可以啊 綠粉認證 休市補助是大撒幣行為 不可取 中央反對
戳到G點?嘻嘻
柯媽寶團隊敢做不敢黨部
你很辛苦,幾年前我也曾經幹過這事兒
這不就是自以為有邏輯結果都在亂答的4%嗎,笑死
笑死,現在就北市府跟柯黨立委一遇質就反射性推卸責任啊
你到底有沒有看節目,高都被王打臉,環南市場中央沒有
管轄權,是台北市政府,所以是柯 CF 自己提要補助攤商5
000,中央的立場當然是,地方要補助那是地方的事,就地
方自己出錢,至於目的是真的要補助還是綁樁,那只有柯
CF 自己知道
他看不懂啦 4%有一套自己的玩法
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到