[黑特] 台灣核廢處理有望?
之前台電在台東達仁鄉弄低放射性核廢選址沒進度還被原能會罰錢
原能會說台電行政怠惰,我想說台電也太可憐啊就地方反彈又沒辦法
可是這次公投結束我發現我錯了
達仁鄉在第十七案同意的達到29.5%,破門檻耶!
整個台東也是看起來蠻挺核的,同意快比不同意的多一倍,如果不是外地的沒返鄉投票不然應該可以破門檻
擁核大將都說核廢安全了,想必台東人也認同才對
這樣看起來這個地方既擁核又適合放核廢,台電是不是該積極辦理選址公投成全他們啊?就由達仁鄉居民來打臉反核仔所謂核廢無解的說法,讚讚
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 34.98.152.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放台東跟金門都適合,那邊支持核四重啟的同意票都較多
→
土條應該先推動核廢料存放地點公投 過了一切好說
→
擁核的不先處理好核廢問題 整天叫政府處理當然沒用
→
如果公投在巧心家也可以 總之就是要有地點
→
所以擁火擁綠擁天然氣的是處理好副產物與風險後才推的
→
?
推
所以就說那些核四仔是政治操弄阿
→
真的有心怎麼不去地方推動核廢料存放地選址公投
→
嘴巴講一句支持核電重啟,然後自以為多英明多科學
推
XDD
→
結果沒有一個地方能說服同意存放核廢料
→
比方公投放在太平島 過了的話再推動核五公投
→
巧心的說服進度到哪裡了?別說服不了人 就嗆不提名好嗎!
→
相信機會會大很多 比整天只想重啟破爛核四可能得多
推
核廢料可以移出廠內的話,核一核二核三都可以繼續延役
→
講一句核廢料放我家沒用啦,能推動當地同意收核廢才行
推
現實就是台灣八成都用火電 要改核能只會花更多錢
→
政府可以推動核廢料儲存選址金門或台東了,當地很樂意
→
大地主說核廢料放我家應該很有用吧
→
可惜在好像都沒有
推
金門
→
可惜好像都沒有大地主這樣講
→
台北也樂意接受核廢料阿
推
台東很願意吧 鄉下沒錢要靠補助
推
巧心家
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?35
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨32
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 昨天5000青鳥,今天幾位?2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了