[黑特] 烏克蘭是徵兵 台灣應該恢復
烏克蘭徵兵制 可用兵力超過千萬
反觀台灣在那邊募兵然後募到軍事排名年年下降
Global firepower都有得查
2014 17名
2015 15名
2016 19名
2017 19名
2018 24名
2019 22名
2020 26名
2021 22名
從2018實施4個月募兵後
台灣從來沒高於20過
這次還被拿來跟烏克蘭比爛
原本我們會遠遠超越它
早就該恢復徵兵了,垃圾募兵制
--
好 支持
支持啊
台灣有很完善且嚴格的教召制度,不需要走徵兵這種違反人權的
回頭路
排名就是指標,不要感覺良好
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.134.36 臺灣), 02/25/2022 19:31:18打仗時去跟老共講人權看看
不只恢復徵兵還要男女皆兵 不然台女在那邊拿翹
徵你個頭,烏俄就打給你看民兵沒屁用了
蔡英文上台之後 軍力一直下滑
我讚成全民皆兵,所有人至少都要有基本步兵能力,但2020
到2021為何從26跳到21?
民兵有拿槍就是有用處,台灣的動員槍彈超多的,多到太舊
了要報廢
抱歉26到22才對
q347 投降主義者 機油喝了沒?
支持恢復2年兵 女生也要當
還說打仗的烏克蘭總統是希特勒 精神狀態是不是有點問題
q347: 就烏克蘭希特勒阿 打到最後 整個柏林陪葬
2016分隔線
徵兵有成本的,拿去換火箭飛彈實際一點,一砲換幾條命就
支持
值了
蔡英文為了糞青選票不敢恢復
募兵成本有比徵兵低?
買再多武器,沒有人操作,有什麼屌用,徵兵制還是必須要
的。
人會戰死,後續接手的人要會操作啊
人是很貴重的資源,尤其在少子化的台灣
支持
塔綠班霸佔臺灣當然沒人要當兵,危險死了
贊成!!
可用兵力超過千萬,然後輕輕鬆鬆被入侵,命題錯了吧
一邊罵馬英九募兵制一邊爽爽收割年輕選票,跟Ecfa 作
法有87分像
台灣後備軍人夠多,募兵制是假議題,軍人職業化主力,後備軍
人當後勤協作
基本上烏克蘭再等巷戰做游擊長期抗戰的準備了,沒那麼容易
投降
隨便 反正我是不會去當
募兵成本跟徵兵來換算假設1:9好了志願役薪水5萬4去看,
然後一般全國民眾能做基本步槍兵訓練一年召個14天,募兵
會比較貴嗎?
支持
支持 人人都該當兵
職業軍人才是主力 只要我們軍備增加 自然會徵求更多的
職業軍人
爆
[爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制簡單來說,剛剛烏克蘭總統已經宣布強制徵兵制,所有年齡介於18歲到60歲之間的男人都被強制徵招,全部禁止離開烏克蘭。 烏克蘭總統已經展現了死戰到底的決心。 烏克蘭知道不會有任何外援了,要保住國家只有死戰到底一條路,現在烏克蘭仍把俄羅斯擋在邊境的車諾比附近,一天可以到達首都的路,俄羅斯還沒走完。爆
[爆卦] 2021全球最佳國家形象排名該調查考察了該國的出口、治理、文化、人民、旅遊、移民投資六大類別進行排名 2021年排名 國家 2021成績 1 德國 71.06爆
Re: [爆卦] 烏克蘭總統宣布實施強制徵兵制在一個對自己有敵意的大國旁,結果國家領導人不但不想作軍事整備 4千多萬人,結果常備兵才10多萬,年輕人不用當兵 因為認為,自己很重要,如果有事的話,北約和美國一定會來助戰 所以天天打壓另一種意識型態 結果開戰了,才發現那些好朋友,沒一個出手的爆
[爆卦] 2021各國生活品質排名根據購買力指數、安全指數、保健指數、生活成本指數、房價收入比、交通通勤時間指數、 污染指數、氣候指數這幾項來進行排名 以下是前20名 1 瑞士95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?62
[問卦] 軍力排行第2名打第22名第2名的俄羅斯打第22名一馬平川的烏克蘭打超過一天了 第3名的中國打第21名隔著海峽的台灣撐不過一小時的論述是從哪裡來的? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[問卦] 台灣是不是應該恢復徵兵制以前募徵兵制當兵都要一年以上甚至三五年 現在政府什麼募兵制 八年級後的都超爽 變成草莓豆腐躺平族 現在教召都找那些以前當兵的人9
[問卦] 俄國侵占烏克蘭會=中國可以佔領台灣?我在維基百科找到各國軍力統計: 國家的軍力強度指數列表 根據2021年6月瑞士信貸報告的國家的軍力強度指數列表名單中的各國軍力強度指數列表。 排名1 美 2 俄 3 中3
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦?不用懷疑 綠的....Zzz 募兵制施行沿革 1. 2000年兵役法修正案,在阿扁政見後- (每年度評比國家總數不同 故有無排名情形) 2021 Mid year 36名 2021 35名 2020 Mid year 35名 2020 35名
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?