Re: [討論] 烏克蘭式戰術適合台灣
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
: 主要火力都是
: 肩射刺針(對空)
: 肩射標槍 (對坦克)
: 台灣兵如果只當四個月
: 應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
: 從烏克蘭的戰績
: 中國全部載具乘以一百倍
: 都打不下一個海灘
: 訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
: 而且一組肩射飛彈才300萬台幣
: 中國的主力坦克一台6900萬台幣
: 相比敵方武器隨便都賺
: 甚至戰時可以全民國防
: 發下去一戶一支
為啥有人會把解放軍的坦克當作搶灘
武力啊?把一台五十幾頓重的九九
式坦克當作水陸兩用觀光鴨子船嗎?
解放軍的坦克要大舉入侵已經是拿下
港口之後的事了,搶灘初期解放軍
要嘛空降要嘛輕裝上岸,哪來的坦克啦~
另外無人機的部分,
你們不知道烏克蘭有無人機但完全沒有
空優嗎?
你們看到幾個畫面就以為無人機好棒棒,
有沒有想過失去空優的烏克蘭是怎麼任
憑俄國空軍肆虐的?
烏克蘭作戰直徑遠遠超過台灣數十倍,
所以無人機還能偷偷上去打打沒有空優
掩護的地面部隊,換做台灣上空,
你一飛上去就被共軍鎖定了,
以無人機只能對地虐菜的性能,
解放軍可能還懶得出動殲二十,
直接出殲十六甚至殲十就把你虐
得體無完膚。
有沒有想過烏克蘭那個無人機的畫面
換做是其他的地面攻擊機,那殺傷力
會比無人機強上多少倍?
但烏克蘭就只有這些無人機可以派上場啊,
要不然怎麼會放任俄軍一波一波行軍到
基輔近郊才遭遇地面部隊抵抗?
甚至還有什麼幾十公里長蛇陣?
因為對俄軍來說,根本不把無人機那麼點
威脅放在眼裡,因為烏克蘭根本沒有空軍
能阻止俄國行軍啊~
無人機真這麼厲害早就飛去莫斯科嚇得
布丁瑟瑟發抖了啦!
--
因為現在雪融滿地泥漿,裝甲只能走公路
完全沒有?
你應該先去看英美的報告 俄羅斯宣稱的已佔有全領空
絕對空優 根本沒有辦到
戰場地形不同
你先去看看TB2的戰果主要是在哪方面 跟空優也無關
如果完全沒有空優 轟炸機早就開工了
原文有問題 但這篇也問題一堆
中共起飛就被鎖定了 妄想空優?
烏克蘭昨天好像還有下雨 泥將軍
當台灣的樂山雷達是塑膠逆
樂山雷達是預警雷達
大家都被美軍寵壞了,實際上只有美軍能想炸誰就炸誰
俄羅斯今天不就開炸了…打烏克蘭又不是要打下烏克蘭,而是
要你接受談判
請不要把樂山雷達想成跟神盾雷達系統一樣
也就是說,樂山雷達本身很可能就是第一波被攻擊的目標
樂山雷達一定是首要目標沒錯
大家都知道是目標 首先你要打得到目標
問題是你怎防禦?
那個雷達應該是列為優先攻擊目標
真的沒雷達 台灣一樣有神諭提供神秘數字
樂山旁邊就部署防空飛彈了
你以為台灣防空飛彈全球密度第二是假的嗎
飛機編隊一起飛馬上就會被鎖定了,台灣遠距把所有飛彈射出
後在專田都還有時間,也會直接打亂共基的部署
樂山雷達站 產權是美國阿爸的
台灣總統要進去參觀 沒有權限說看就看
支那如果真的蠢到去炸樂山雷達 就是跟阿爸選戰 那個等於
阿爸領土的延伸
第一波攻擊樂山雷達,好哦,直接對美國宣戰,恭喜中國
恭喜中國人可以擺脫共產黨了
中國要開戰一定要打樂山阿
俄國不就示範過了,佈署一早全被看光光,要怎麼攻擊樂
山我就問
只是要怎麼打是個大問題
真的要開戰,就會看到航母群在台灣東部海域了
我沒說希望台灣陸打空啊?
台灣有優勢的部分都在海空 陸是比較差的 我說的是
你對目前烏俄的情況有錯誤認知
不是支持前面那篇
俄沒有完全掌握烏克蘭的領空 烏克蘭的空軍也還保有
相當戰力
1
台灣因為台灣海峽關係 本來就著重海空軍的比重 而陸軍...還在玩刺槍術跟黃沙滾滾趴射預備 如果在國際完全不參與的情況下 台灣海空被打掉就結束了X
基本上啦 天助自助者 自己都不願意幫自己 別奢望別人會幫你 如果一個國家投降主義跟替代役吉娃娃超過半數10
烏克蘭的戰術應該不是你說的那麼簡單, 簡單說一下烏克蘭的戰術, 因為自身重武器、空優都居於弱勢的狀況下, 所以烏克蘭軍隊不跟俄羅斯人野戰, 而是將軍隊收縮在城鎮區內,6
可以參考,但不能直接套用 台灣是海島國家 烏克蘭是陸地國家 而且國土廣大,有一部分的戰績是靠對方推進時伏擊,而且主要是針對對方的後勤車隊 致使對方補給跟不上1
由於中共目前還沒有大規模登陸能力 所以台灣未來的重點應該要擺在海軍 只要海軍夠強,中共根本無法登陸 事實上馬蔡政府也知道 所以馬做了國造獵雷艦,結果是弊案一場...15
首Po看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算 主要火力都是 肩射刺針(對空) 肩射標槍 (對坦克) 台灣兵如果只當四個月4
一條075可以載1600名登陸軍 30架直升機 還有各式坦克跟車輛跟三條氣墊船 不考慮直接一次用10顆魚叉加雄三 送他們下海游泳嗎5
刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器 也就是用到這些,代表中共已經登陸了 台灣有更強的殺器啊 雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了 天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了6
烏克蘭國土面積有60萬平方公里,有大的戰略縱深,又跟其他外援陸地接壤才能這樣玩。 台灣才3萬6平方公里又四面環海,如果真的到這種全民皆兵都要發槍下去的地步,就代表 中共已經掌握制空、制海權並且成功登陸,基本上這時候我們已經輸了,就看何時全境 淪陷而已。 你當然可以住民地戰爭,城市戰、巷戰跟共軍糾纏,但也只是拖延時間,而且全民皆兵24
防守為主的理念相同,但是戰術完全不同 先講開圖能力好了,除了台灣的樂山雷達 日本到時也是分享資訊 加上一些美軍基地 台灣的情況就是 marco跟polo打下去了
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有,烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下,為什麼這個周末會很重要。64
[問卦] 台灣有類似莫斯科近衛軍的部隊嗎新聞有報導,莫斯科精銳近衛軍的部隊 在這次戰役也有出動 媒體還戲稱御林軍 不知道台灣有沒有類似概念的部隊 我第一個想到的是 總統府少將侍衛長帶的憲兵44
[問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?如題 聽說台灣軍備上買了很多反裝甲的東西 但阿共如果要用坦克來打台灣 至少要先把坦克運來台灣上岸吧 所以之前很多人吹的氣墊船就不可行了43
[爆卦] 烏軍無人機能成功襲擊俄軍 可能是因為...很多人可能都看過這段烏克蘭發布的,無人機成功襲擊俄軍車隊的影像 但後來有人神奇地找到,原來這可能是因為車隊中有某個天兵趁著休息搞自拍上網 結果被烏軍定位到,然後....33
Re: [討論] 政黑是不是都很勇敢!別嘴炮了啦~真的開戰,除了一些高官貴族,跑得很快 以外,百姓還能怎麼辦? 我自己的話,都有兩個小孩了。我肯定會為了守護家園 ,死命跟你抗爭下去啊! 難道你沒有想要守護的東西嗎??33
[分享] 烏克蘭陸軍TB2無人機操作畫面FLAK大大臉書分享的短片 烏克蘭軍操作土耳其研發的TB2無人機的操作介面 不知道其他軍事無人機的操作畫面長怎麼樣9
Re: [討論] 覺青不當兵,幻想台灣守得住解放軍把話說得白一點 在海空被全滅的狀況下 敗勢已成輸只是時間問題 看看烏克蘭慌成甚麼樣子就知道了 推特上各種嘴砲有啥屁用
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測