Re: [討論] 烏克蘭式戰術適合台灣
烏克蘭的戰術應該不是你說的那麼簡單,
簡單說一下烏克蘭的戰術,
因為自身重武器、空優都居於弱勢的狀況下,
所以烏克蘭軍隊不跟俄羅斯人野戰,
而是將軍隊收縮在城鎮區內,
俄軍可以沿公路突進,但是不願意進入城鎮區交戰,
所以俄軍至今沒有拿下太多大城市,控制區多在公路沿線附近,
也因為沿公路突進補給線太長,所以有補給跟不上的問題,
烏軍也因此在城鎮附近、公路沿線進行伏擊,
所以可以見到很多俄軍車隊被擊毀的影片跟照片。
臺灣有這樣的條件嗎?
台灣因為有海峽天險,
在共軍登陸之前還有許多的防守階段,烏克蘭並沒有,
這很難比較,所以臺灣將資源投入到海空軍是正確的,
如果略去源頭打擊、攻擊船團、灘頭決戰等三個防禦階段不談,
直接跳到共軍登陸後好了,
臺灣的陸地縱深不大,都市化程度高,
共軍一上岸沒有幾公里就會到達城鎮區,
所以共軍是沒有選擇,一定要強攻都市城鎮區。
城鎮戰一定是很慘烈的,
臺灣可以學的是烏克蘭的戰鬥意志,
以及伏擊等等基本戰術,
將單兵反戰車飛彈、防空飛彈納入基本訓練,
過去臺灣陸軍對於城鎮戰的訓練太少了,
對於單兵的訓練也流於老舊與形式化,
還在練刺槍術士是怎樣?黃埔精神害人不淺啊。
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
: 主要火力都是
: 肩射刺針(對空)
: 肩射標槍 (對坦克)
: 台灣兵如果只當四個月
: 應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
: 從烏克蘭的戰績
: 中國全部載具乘以一百倍
: 都打不下一個海灘
: 訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
: 而且一組肩射飛彈才300萬台幣
: 中國的主力坦克一台6900萬台幣
: 相比敵方武器隨便都賺
: 甚至戰時可以全民國防
: 發下去一戶一支
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
直接跳到共軍登陸大概開打一年都還摸不到岸
真的登陸以後,很大可能會去警局自首
自首才是聰明的 但是前體是能上岸
題
台灣海峽的魚餓很久了
要評估把重心放在前面還是登陸後比較可行啊。就像期望籃
球專打第四節、棒球打對方牛棚逆轉一樣。前面能解決最好
以我跟中國人工作這麼久的經驗 中國人絕對先顧自己
不會理其他人 戰爭時候一樣 自己能活命最重要
推
海空當然是防登陸前啊 但重點是台灣陸軍啊 他們有打算
搞城市戰訓練
嗎
人家刺針 我們刺槍 槍大於針 懂了吧?
中國人因為以前很多奇怪運動 造成他們很自私只顧自己
台灣防空飛彈密度僅次於敵國環伺的以色列,為全球第二。
台灣現在反艦飛彈的密度大概已經是全世界第一,開戰
時台灣海峽就是修羅場
城鎮戰勒 我ok 你先去
1
台灣因為台灣海峽關係 本來就著重海空軍的比重 而陸軍...還在玩刺槍術跟黃沙滾滾趴射預備 如果在國際完全不參與的情況下 台灣海空被打掉就結束了X
基本上啦 天助自助者 自己都不願意幫自己 別奢望別人會幫你 如果一個國家投降主義跟替代役吉娃娃超過半數6
可以參考,但不能直接套用 台灣是海島國家 烏克蘭是陸地國家 而且國土廣大,有一部分的戰績是靠對方推進時伏擊,而且主要是針對對方的後勤車隊 致使對方補給跟不上1
由於中共目前還沒有大規模登陸能力 所以台灣未來的重點應該要擺在海軍 只要海軍夠強,中共根本無法登陸 事實上馬蔡政府也知道 所以馬做了國造獵雷艦,結果是弊案一場...15
首Po看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算 主要火力都是 肩射刺針(對空) 肩射標槍 (對坦克) 台灣兵如果只當四個月4
一條075可以載1600名登陸軍 30架直升機 還有各式坦克跟車輛跟三條氣墊船 不考慮直接一次用10顆魚叉加雄三 送他們下海游泳嗎5
刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器 也就是用到這些,代表中共已經登陸了 台灣有更強的殺器啊 雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了 天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了6
烏克蘭國土面積有60萬平方公里,有大的戰略縱深,又跟其他外援陸地接壤才能這樣玩。 台灣才3萬6平方公里又四面環海,如果真的到這種全民皆兵都要發槍下去的地步,就代表 中共已經掌握制空、制海權並且成功登陸,基本上這時候我們已經輸了,就看何時全境 淪陷而已。 你當然可以住民地戰爭,城市戰、巷戰跟共軍糾纏,但也只是拖延時間,而且全民皆兵6
為啥有人會把解放軍的坦克當作搶灘 武力啊?把一台五十幾頓重的九九 式坦克當作水陸兩用觀光鴨子船嗎? 解放軍的坦克要大舉入侵已經是拿下 港口之後的事了,搶灘初期解放軍24
防守為主的理念相同,但是戰術完全不同 先講開圖能力好了,除了台灣的樂山雷達 日本到時也是分享資訊 加上一些美軍基地 台灣的情況就是 marco跟polo打下去了
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有,烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下,為什麼這個周末會很重要。62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。60
[討論] 關於俄軍和烏軍的部署與番號這邊就不直接點名板友了,但是看到有幾位板友認知很令人疑惑, 比如說第144近衛摩步是俄軍王牌? 難怪網路上這麼多農場文章。 (更正:抱歉我貿然指涉他人抄襲,這點我道歉) 還有某位老板友一直說烏軍精銳只有七個旅五步二裝全在烏東快被包圍,46
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我這一篇是把我上一篇的重點,加上我最近兩天的觀察整理再一起給大家參考。 彼此學習。我先聲明我能力很弱,軍事教育的基礎很淺薄。所以僅供參考。 我的目的只有一個,就是我想破除中文世界網路論壇上長期的"唯武器論"。 以及"戰爭可以控制結果"。 我接下來會用我對過去這周末戰況的發展提出我的看法,30
[討論] 烏國可試戰術:全民戰爭?城市攻防戰?資訊參考來源: 烏克蘭戰爭進入第二天,基輔保衛戰打響,最新戰情匯總,國際形勢分析 | 說真話的徐 某人 @Stan from Poland 斯坦-波蘭ê台灣囡仔 相關環境觀察歸納:11
[討論] 烏克蘭的戰爭表現與我國可以借鏡之處面對這場本世紀最大規模的戰爭, 烏克蘭以落後窮國面對俄羅斯壓倒性優勢, 仍然爆發出堅強的抵抗意志, 和俄軍打得有來有回, 依靠落伍的裝備打出亮眼的成績,
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?