Re: [新聞] 徐巧芯舉證傅崐萁賄選為何被公布?李貴
還是熟悉的國民黨最對味,
當時國民黨廣發問卷,要賄選的自首,也請大家檢舉,
就只是演演戲而已,沒有要查的意思,
等到時間截止,就可以正大光明的說沒有賄選,都是你們亂講,
結果這個不長眼的徐巧芯,還真的跑去檢舉,
還是檢舉我們花蓮王,真的有夠白目,
最後就是被公布姓名,
其實就是告訴黨員們,不要想要再檢舉了XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.222.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨繼續爛下去我就放心了
推
看成要檢舉的自首,然後真有人做了...
推
笑死人了,是不是以後檢調也發問卷問有沒有犯罪就好了啦
→
朱草包
→
黑金同舟
爆
[爆卦] 當年檢舉陳其邁雙主菜便當,雄檢回覆聽說台中有人請吃炒米粉被調查賄選 讓我想起當年檢舉陳其邁的雙主菜便當,高雄地檢署的回覆,不知道有沒有被用同一個標 準對待 國家機器動起來39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~30
[討論] 奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎?奇怪了,投過國民黨很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 很丟臉嗎? 一堆白藍粉在那邊裝,裝什麼綠的 你們是在丟臉什麼啦19
[問卦] 有人能背出中華民國的最前三任總統嗎?只算正式選舉選出的 繼任、代理這些都不算 今天被問到這個問題 結果竟然被難倒了... 有人能在不GOOGLE的情況下9
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半奇怪了 現在是把時代力量當棒槌就是了? 在野黨是只有國民黨嗎? 時代力量邱顯智不是發臉書抗議嗎 刻意把議題都推給國民黨是三小 你闖紅燈被一堆人檢舉5
Re: [討論] 國民黨就能解決停電?: 當然可以啊 照國民黨的規劃 核4早在20年前都蓋好了 30年內 全台灣都不可能缺電3
Re: [討論] 不懂國民黨為何要請傅崐萁回來主持選舉?國民黨你敢嘴? 傅崐萁神聖威武,至於被關,都是民進黨政治陷害! 到年底一定還會有更多政治迫害,像是起訴無辜的林姿妙之類下流手段 現在會罵國民黨的一定都是塔綠班、綠網軍、1450! 像是網軍最近居然群起圍剿說實話的鄭麗文,在那邊阿中部長加油,4
[討論] 好吧~幫一下巧芯講個好話(檢舉黨內賄選)自從巧芯結婚後 我就很少 關心政治 國民黨檢舉賄選事件 也很少聽過有檢舉人被當眾報出來3
Re: [新聞] 國民黨查黨內選舉賄選「發問卷」要求自朱立倫是不是反串啊 貪汙是非告訴乃論 不經被害人或有告訴權利者提告後,才能偵辦,檢警只要收到線報就能跟線偵辦 黨內做貪污問券自白還登報紙登那麼大,問券外流到調查單位手上怎麼辦 再來,就是寫這個調查問券自白的意義在哪- 老實說 我很不滿徐巧芯的 現在就是在衝選舉 大是大非 賄選換票
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教