Re: [討論] 大家會願意為18歲公民投票權投下同意票嗎
我不會同意捏
尤其看到年輕人支持民進黨這麼高
都忘了自身勞動權益被民進黨砍到倒退一百年,
就覺得這些年輕人不是智障就是犯賤
否則就是不關心國事
把投票權放給一群智障又犯賤又不關心國事的人
算了吧
想當初阿扁把大型電玩機台抄掉害我沒地方可以打電動,我就反阿扁至今,真不知道自己權益被砍還去支持的,到底腦袋怎麼長的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 03/26/2022 12:24:53
推
100年?你這種程度的關心社會,看起來程度跟不關心
→
勞基修法倒退百年?學者怒批:進步黨進步個屁
https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/821827
你去跟陳政亮老師說啊
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 03/26/2022 12:29:08
社會的人沒比較高級XD
→
這麼在乎民主,先把罷免權下修到簡單同意再說
※ 編輯: purplvampire (27.53.33.60 臺灣), 03/26/2022 12:35:08
柯粉反對 有趣有趣
→
陳政亮講什麼你就信什麼,你這種程度的關懷社會,就
→
真的跟韓粉和柯粉一樣,只要主子選上就能解決所有
→
問題一樣
推
你問4%啊,問我幹嘛?
※ 編輯: purplvampire (27.53.33.60 臺灣), 03/26/2022 12:36:28
4%也覺得民眾黨號稱年輕人支持者比較多是虛的嗎
→
用這種程度的論述想要說服人,真的只有天真柯粉而已
→
,還好這種程度的柯粉越來越少了,天佑台灣
→
我看起來像高雄人嗎?
※ 編輯: purplvampire (27.53.33.60 臺灣), 03/26/2022 12:38:54
你又不是4%囉?
推
他只是寄生而已,真以為他真的支持師父XD
→
不能說寄生,應該說不死忠,又不是綠腦袋
※ 編輯: purplvampire (27.53.33.60 臺灣), 03/26/2022 12:45:19
寄生的這麼多,柯文哲情何以堪
推
當然對師父不死忠,只有死忠反綠而已
→
那天師父舔綠這帳號還不踩爆
→
砍我七天假,自找的
推
到底在哪家沒競爭力的公司上班啊,我七天假就沒被
→
砍過XD
噓
有人喂屎柯粉就吃的很開心
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說93
Re: [問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗在講這個之前,先認真看一下幾個月前公投結果, 先假設同意跟不同意差距小的地方,是因為當地民眾參與投票不高造成的結果, 我們把同意遠大於不同意 或是 不同意遠大於同意的區域抓出來看, 會發現 高收入 / 高知識份子 跟民進黨的傾向對著幹的, 反而是 低收入 / 低學歷(特別是在南部) 是挺民進黨的82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關16
Re: [討論] 抱歉,我還是會投民進黨不反串 我支持核能、反同 對勞工政策、土地房屋政策不滿 不過我還是會蓋塔綠斑或時代力量 啊我就討厭支那人共產黨2X
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天基本上這開票 真的足以證明民進黨聲勢真的掉超大的 我身邊支持綠的都有去投票 討厭綠的幾乎沒去投票 只有一兩個人去投票X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?