Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡
不可能
就地合法化也不可能
台灣人很雙標,是奉行慾望歸慾望,信仰歸信仰的
會買春的男人絕大部分也都是不同意色情合理化、檯面化的
甚至是連自己小孩看色情和自慰都要嚴禁
因為反色情、反性交易是傳統信仰
這些人就是奉行「性慾是一時,信仰是一輩子」的雙標假掰價值
所以也不是設在哪個區的問題
設在三重不會只是三重人觀感
而是全新北保守派和左翼女權會對「新北出了髒東西」暴怒
連最基礎的妨害風化罪都不敢廢還敢要推行性專區?
想得美
--
※ PTT 留言評論
2
還什麼開在哪 幹他政府的 全台灣到處都有性相關產業 講到性專區大家集體頭埋地裡而已 幹不然現在那些性產業的店不存在在那嗎1
別的地方我是不知道啦,不過台中市很明顯啊, 以市政府為半徑,方圓三公里之內都是啊~ 那些號稱高級住宅區卻是 8+9 機房的,什麼高級招待所的, 都嘛是專區。 --40
首Po八卦版在討論開設性專區的議題 先說阿肥我個人不反對 但是感覺要開的話地點會是很大的問題 畢竟會有人靠北房價 人流混亂等等 那麼如果要開設性專區4
我個人建議 「衛生福利部對面」 為什麼呢? 1、近年來最多緋聞與不正當關係的部會 2、部長會幫不正當關係說話緩頰
12
[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題?那個啊 台灣啊 電力問題都能變成信仰問題 一派永遠說不缺電 是電網問題 看備載容量說還有電12
[問卦] 色情產業帶來和平到底是誰在反對?全世界能夠合法經營 並且能夠不帶歧視眼光看待色情產業的國家不多 絕大多數國家還是把販賣色情視為犯罪行為 差別只是在於有沒有落實執法而已 但是身為男性大家也知道,只要滿足性慾了8
[問卦] 沒有信仰的人 目前都是為了什麼活著?據說現在無神論者很多 也算是一股新興勢力 不過對這些人來說 沒有信仰的話 就不知道它們是為了什麼而活 難道不會覺得沒有 意思嗎 所以說支撐他們活著的動力是什麼有沒有人研究過? -- --12
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?: 性專區不是為了減少性侵好嗎 性專區的目的是要實現 性交平權 修幹不是只有帥哥美女的特權 再說 女森可能一輩子都不需要摳摳9
[問卦] 鄉民支持色情合法化嗎?如題 話先說在前頭 本宅不支持暴露狂和公共場合活春宮 如果在不違反這兩點的情況下 政府放出風聲要廢除「妨害風化」等一系列的反色情、文化保守主義法律8
[黑特] 看不懂性專區可以降低性侵風險的理由看到有大板在洗性專區 其中一個強力理由是 有機會減少性侵犯 可是瑞凡 需要靠性侵方式去滿足性慾的人 你開一個合法性專區 他就會乖乖報到嗎?- 我國以來 中國傳統與儒家思想 與重視家庭的和諧 根深蒂固 雖然歐美有些性交易合法化
- 有幾萬的啊 你要嗎? 介紹給你 但是 是非法的啊 什麼是合法? 就是雙方你情我願的 懂嗎? 就像你買包包衣服追求女生一樣
X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週