PTT推薦

Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮?作者
nicolaschen2
(ii)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:8

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: : 你以為台北拿比高雄更多?高雄從以前就跟台北一樣是直轄市,反倒是台中以前還不

: 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章...

動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章...

: 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元,
: 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元;
: 台北明明就拿得比高雄多,到底是哪個沒查資料就在亂講的,

台北拿的比較多啊!然後勒?自己北七看不懂人家講什麼,在那邊亂叫喔?

高雄從以前就跟台北一樣是直轄市所以高雄跟台北市一直都是用一樣的標準,用一樣的公式在分錢,懂?

用同一套的公式算出來,高雄拿比較少,關台北市屁事?

更不要說中央還特別再撥更多的補助款給高雄。
https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg


高雄一直拿那麼多錢,居然還不夠花。舉債六都最高。這麼爛的政績,還有北七再講24年前吳敦義。果然跟尚市長一樣,都是they的錯,笑死。
https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg


: 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...

才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.12 (臺灣)
PTT 網址

jeanvanjohn04/05 11:44被打臉開始亂扯了.

亂扯什麼?高雄從頭到尾都跟台北同一套公式,高雄就爛領比較少錢關台北屁事? 舉個例子,如果你跟你同事用同一套公式領薪水,你就是表現比較爛,關你同事屁事? 沒有邏輯吼,就不要再那邊自以為自己是謀士啦!笑死。 ※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 11:53:51

goetz04/05 11:49"你以為台北拿比高雄更多",沒錯,台北就拿比較多啊!

holyhelm04/05 11:50為啥突然開分身 XD

jeanvanjohn04/05 11:50總之先檢舉再說.

scimonster04/05 11:50認同這篇

jeanvanjohn04/05 11:50因為我在開檢舉文,用錯ID了XD

jeanvanjohn04/05 11:55阿你自己第一句就被打臉了,干我屁事?

jeanvanjohn04/05 11:55自己不查資料被打臉,怪我喔?

所以就說你的智力堪慮啊!我講的多不是數字啊!是計算的公式啊! 當然硬凹天恩又會說你就是講多啊!我明明句子就講了直轄市,會看上下文的自然講的是 公式相同。 不過對於你這種不會看上下文的翻譯看不懂,我也不意外啊!難怪眾叛親離,笑死。 ※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 12:01:01

jeanvanjohn04/05 11:57自己說"你以為台北拿比高雄更多",我就打你的臉而已.

perry2704/05 12:01 https://i.imgur.com/KNLM6ET.jpg 可憐

jeanvanjohn04/05 12:02啊你就是講"多"啊,被打臉怪我喔?

perry2704/05 12:04台北沒有偏鄉要建設都丟給新北了 還可以搞成現在這樣

alprazolam04/05 12:14XDDD ‘’多”不是數字,‘’縣”是指縣市

skizard04/05 12:56高雄不知道在靠腰三小 每年拿比台中多多少 結果做成這樣

skizard04/05 12:56 根本敗家子

skizard04/05 12:57高雄人口現在還比台中少 更別提常居人口了