Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是
: 動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章...
動用今天一篇扣打來回這篇白癡文章...
: 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元，
: 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元；
: 台北明明就拿得比高雄多，到底是哪個沒查資料就在亂講的，
台北拿的比較多啊！然後勒？自己北七看不懂人家講什麼，在那邊亂叫喔？
高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，所以高雄跟台北市一直都是用一樣的標準，用一樣的公式在分錢，懂？
用同一套的公式算出來，高雄拿比較少，關台北市屁事？
更不要說中央還特別再撥更多的補助款給高雄。
https://i.imgur.com/xL6G8je.jpg
高雄一直拿那麼多錢，居然還不夠花。舉債六都最高。這麼爛的政績，還有北七再講24年前吳敦義。果然跟尚市長一樣，都是they的錯，笑死。
https://i.imgur.com/BxEHfnB.jpg
: 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
亂扯什麼？高雄從頭到尾都跟台北同一套公式，高雄就爛領比較少錢關台北屁事？
舉個例子，如果你跟你同事用同一套公式領薪水，你就是表現比較爛，關你同事屁事？
沒有邏輯吼，就不要再那邊自以為自己是謀士啦！笑死。
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 11:53:51
被打臉開始亂扯了.
→
"你以為台北拿比高雄更多"，沒錯，台北就拿比較多啊!
→
為啥突然開分身 XD
推
總之先檢舉再說.
推
認同這篇
→
因為我在開檢舉文，用錯ID了XD
噓
阿你自己第一句就被打臉了，干我屁事?
→
所以就說你的智力堪慮啊！我講的多不是數字啊！是計算的公式啊！
當然硬凹天恩又會說你就是講多啊！我明明句子就講了直轄市，會看上下文的自然講的是
公式相同。
不過對於你這種不會看上下文的翻譯看不懂，我也不意外啊！難怪眾叛親離，笑死。
※ 編輯: nicolaschen2 (180.218.7.12 臺灣), 04/05/2022 12:01:01
自己不查資料被打臉，怪我喔?
噓
自己說"你以為台北拿比高雄更多"，我就打你的臉而已.
噓
啊你就是講"多"啊，被打臉怪我喔?
→
台北沒有偏鄉要建設都丟給新北了 還可以搞成現在這樣
噓
XDDD ‘’多”不是數字，‘’縣”是指縣市
推
高雄不知道在靠腰三小 每年拿比台中多多少 結果做成這樣
→
根本敗家子
→
高雄人口現在還比台中少 更別提常居人口了
1
其實很簡單，把首都遷到高雄就解決了。 我還真的認為首都應該遷到高雄，這樣可以把台北的資源更平均分配； 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 總之，把首都遷到高雄，可以解決這個人口外流、又老又窮的問題， 但是誰敢這樣做啊?3
首Po高雄年輕人北漂已經不是新聞 畢業後每個人都到台北工作 問題就是在於高雄沒有機會啊 菊花媽幹了這麼久的市長 居然被韓導一語道破![[討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "[討論] 如何改善高雄又老又窮？")
2000-2022年 民進黨執政14年，國民黨執政8年 更別說民進黨2016完全執政，立委席次超過6成 然後你們在抱怨重北輕南、分配不均？！ 綠粉甩鍋、推卸責任的能力真的是天下無敵2
推 scimonster: 君不見 桃園 新北 新竹 台中 台南新市 北高雄 人口增 04/05 00:18 → scimonster: 加 人民不會等待政府建設 等你建設完 早就二三十年過 04/05 00:18 → scimonster: 去了 04/05 00:18 哇咧 Shit. 我朋友他舅舅是之前高雄縣->大高雄市的財政局長，
你以為台北拿比高雄更多？高雄從以前就跟台北一樣是直轄市，反倒是台中以前還不是勒 。現在高雄會那麼破爛，舉債一堆，整個被台中超車，完全就是這20幾年來的無能地方首 長造成的好嘛！ : 劉銘傳則是認為首都應該遷到台中，也有道理。 這個大概是平行時空過來的，所以劉銘傳一個只是管台灣的官，居然會認為要把整個滿清![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/27/225.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
5
動用今天最後一篇扣打來回這篇白癡文章... 台北市2022年的統籌分配款是46,153,879,000元， 高雄市2022年的統籌分配款是35,025,000,000元； 台北明明就拿得比高雄多，到底是哪個沒查資料就在亂講的， 才會寫出這種沒大腦被人笑的東東...1
這篇有趣的是這個數字 畢竟統籌分配給六都的啪數，大家都知道， 那為何 台北市公佈到千位數，高雄市只公布到百萬位數呢？ -----3
笑死人了 台北高雄是直轄市大家都知道 菊花媽在高雄執政12年大家也知道 高雄拿的錢雖然不比台北多 但是資源肯定比桃園台中台南更多![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/xL6G8jeb.jpg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
2
高雄不管是民進黨執政或國民黨執政 其實都一樣 高雄要進步絕對不是靠藍綠兩黨 而是要靠自己 要提升整體市民的素質![Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？](https://i.imgur.com/zbFW8zMb.jpeg "Re: [討論] 如何改善高雄又老又窮？")
想認真討論 我認為發展都市基本上都要依賴發達製造業帶動薪資水平 薪資水平提高才能擴大服務業規模，然後吸引外地人口形成正向循環 這點除了首都可以靠著行政中心優勢大搞金融保險業來取代製造業腳色外 其他都市大抵都不脫這條公式
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/gqrqGFjb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？我可以很確定的說 是高雄人自己，低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/S0IbfyJb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
14
Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥來來來，我新店人拉，一次把你的臉打爆 就問你一句，板橋的百貨公司有比信義區的高級嗎？ 有比101、微風南山、等等一堆信義區百貨公司好逛嗎？ 沒有嘛 信義區這些國際級百貨公司，是你板橋地方級小百貨比得上的嗎？![Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥](https://i.imgur.com/xmlVfUBb.jpg "Re: [問卦] 新店跟板橋誰才是新北一哥")
83
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲這我台北高雄都住過10年，台中住過6~7年 算是有點小研究 任何城市得指標我們來量化一下就知道 台北 台中 高雄 中央資源 98 15 35![Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲](https://i.imgur.com/pNmDuqhb.jpg "Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲")
44
[問卦] 舊高雄縣怎麼沒像台北縣一樣發展起來吶 高雄縣啦 依託在曾經的第二大城 第二直轄市 小底特律2
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？恁爸屏東人北漂高雄生活啦 屏東從以前開始就是高雄的衛星城市 小時候最開心的就是家人帶我們到大統頂樓遊樂場 然後再到對面的文化中心廣場跑來跑去放電 我從高中開始都往高雄跑
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
58
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
12
[討論] 我小草，柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏![[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏](https://i.imgur.com/GPPH9rFb.jpg?fb "[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏")
1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
19
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")