[討論] 香港大學研究科興對omicron 幾乎沒用
香港大學研究二劑bnt 對omicron 只剩20-24%有效。
二劑科興則幾乎無效。
甚至三劑科興都可能無效。
但bnt 打第三劑應該有效。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好屌
推
你腿了啦,港大專家早就建議科興要三劑才完整,三劑
→
起碼還有防重症
→
新加坡早在去年就要求科興國藥一定要三劑,香港這樣
→
算慢了
→
你好歹像樓上列數字文出來,數字都沒有
→
只有手機,沒辦法。
推
無效是防重症無效?
推
香港 台灣在新加坡政權眼裡都是慢半拍的
→
這研究有偏差
推
fordmvp 你少在那廢話 當初講什麼要等次世代才開放共存
→
無效是保護力太差
→
吹半天 結果現在次世代還沒出來 你主子直接打臉你跳船轉共
→
存 跑來學新加坡 廢話一堆不如跟新加坡先下跪在再說 笑死
→
這隻當初說什麼新加坡沒等到次世代就開放 太快太急 笑死
→
台灣要等到次世代 結果吹半天 直接被主子打臉 笑死
推
難怪中國現在封成這樣
推
順便研究一下高端 香港:沒確實數據 怎麼研究?
51
Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了首先要知道的是,目前香港近期的人口死亡率是世界第一,遠超過任何國家。 我們來看一些香港跟其他國家相比的數據, 我們從這裡可以看到幾點,首先是完整疫苗的注射率(2劑),香港是這些國家最低的 ,排在台灣的後面,但那是現在,在讓我們往前看2021年這段,你會發現,香港很早7
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT以數據來說 拿著片面的數據嘴科興其實是有點奇怪的 造成香港大量死亡的原因就四個字 "醫療崩潰" 至於拿科興跟BNT比較12
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT三劑科興對 omicron 幾乎沒有保護力也不是什麼新聞了 第三劑打科興 跟沒有打幾乎是一樣 現在的死亡數據不也就是反應在之前的抗體研究數據1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗?上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強5
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT到3 : 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒 體 : 香港年初開始爆發COVID-19(2019冠狀病毒疾病)第5波疫情,根據官方19日公布資料 ,?10
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT這標題有問題,應該是染疫死者的三成中的八成七打了科興疫苗 最終是兩成五打了科興,不過這數字是涵蓋一針兩針過了半年和三針 分析所有數字,三針科興防死亡率甚至會略高於bnt 科興副作用小。更適合老人 ※ 引述《dinex ()》之銘言:7
Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了這是不是證明中國科興無效? 因為香港死亡的大多數是老人 而老人打的疫苗以中國科興居多,年輕人則打BNT居多 結果一旦大規模感染,老人根本沒有免疫力,於是死亡人數大幅增加 台灣的omicron就算有小爆一波,但似乎沒人死亡吧,大多數是輕症,沒幾天就自行痊癒7
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT很多人問為什麼有BNT不打跑去打科興 主要原因理由有兩個 1.怕副作用 2.愛支病 記得去年香港社會出現一種很奇怪的論調 「科興沒用, 所以副作用低」 聽起來很奇怪 但就是吸引了一堆怕死的老人7
[黑特] 中國人會不會陷入焦慮?柯文哲曾說 中國宣布捐科興疫苗給台灣,台灣就會陷入焦慮 結果現在香港大學公布研究數據,科興根本無效 中國人會不會陷入焦慮? --1
[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼?這是真的嗎?剛剛從從群組裏面得到香港大學的大規模數據研究結果,面對Omicron三劑科興的保護力在14天後只有8% 6個月後只有1% 打三劑BNT是科興的70到80倍保護力,科興打下去跟生理食鹽水沒有兩樣,直接也可以當成打安慰劑組。 科興爛成這樣為什麼還是WHO認證疫苗?WHO為什麼接受安慰劑當疫苗? 所以中國現在強力封鎖根本合情合理,因為中國14億人根本可以當作沒打半支疫苗,也就是為什麼最近中國要開始開放BNT了
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證58
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是53
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?24
[討論] 高金:我們習近平35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?21
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處9
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?8
[討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧7
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶