[黑特] 鄭宏輝請益翁啟惠,說自己被抹黑?
如題,早上就看到一篇新聞
鄭宏輝中研院請益之旅 翁啟惠:被抹黑更應該堅持到底
大意就是想要選新竹市長但還沒被提名的鄭宏輝
跑去訪問國寶科學家,想要說自己跟他一樣被抹黑
有興趣的可以google一下新聞標題
但看看兩個人的經歷
翁啟惠:台灣的國寶級科學家,因為政治抹黑失去了得到諾貝爾獎的機會,就連被稱為諾貝爾獎前
哨戰的「威爾許化學獎」都延宕五年才獲得。
鄭宏輝:炒地皮被已經消失的高鈺婷(有人知道他去哪了嗎)抓個罪證確鑿....
那年選舉也輸得難看
說真的,炒地皮也不是什麼罪,就只是喊著居住正義但吃像醜惡的商人
還想要拉翁啟惠幫自己洗白,真的很需要黑特一下
馬的買不起房啦馬的馬的馬的
--
笑死,罪證確鑿在哪裡,屎袋選完舉就無罪了
屎袋水準,到屏東去帶了一堆雞屎抹在別人身上
鄭是那個自稱中國台灣的賣台商人嗎
屎袋顧著抹黑結果讓一個立院地產王選上,笑死
如果對生技新聞有關注的人應該知道翁最近獎運不錯….
罪證確鑿?你聽過抵費地嗎? 去讀地政
罪證確鑿?叫那個在外遇到金主的出來講啊
高鈺婷的話籌錢籌到金主床上啦
在外遇到金主還講的委婉了
阿不就賣O
時粉也只剩下打人私生活不厚道能說嘴
當初抹黑抵費地買賣是炒地皮時不是很唱丘說什麼“ 有問
題就去告”
現在法院認證根本沒違法還不准人翻舊帳囉? 會投高鈺婷
的真的就是群沒大腦的豬哥
不爽就去告阿,抹黑人時不是講的理直氣壯
@@直接講高這樣喔 你們是證據確鑿?
感覺時力好像不抹黑別人就不會選舉一樣 罪證確鑿的話
當監察院打烊了嗎?
當年時力的手法真的是政治詐騙集團的經典範例,抹黑
,造謠,騙選票,最後落選就拍拍屁股走人,支持者哭
哭
笑死人 鄭有罪的話為何當初選完就沒事?反而很好奇高鈺
婷人到底跑哪去了?時力好像永遠都不敢面對這問題
罪證確鑿在哪裡?不過我倒知道時力高鈺婷帶頭去地檢署按鈴
,最後根本連起訴都沒辦法,抹黑被認證,這才是罪證確鑿,
話說高鈺婷人咧?錢咧?
中共復興代理誰敢打啊 中共上海幫大爆發
好笑的是說炒地皮 選舉完就不見了
時力真的別想再騙 抹黑 雙標 為了反對而反對 還會什麼
爆
Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)大家好,我是范盛泓,目前葉哲生(Jason Yeh)已經聯繫我,希望獲得我的原諒。 非常抱歉這次葉哲生(Jason Yeh)的惡意抹黑造謠的事件浪費大家寶貴的時間,如果有 想要知道事情的始末,可以看我上一篇的文章。 不過這次事件的受害者從來就不是只有我一個人,而是所有曾經被他傷害的人,包括這次25
[問卦] 嘖嘖裡面是不是有很多諾貝爾獎最近看到很多醫生在燒這個募資產品 但又至少找了十個以上的網紅瘋狂業配 先不說20幾天金額破億多謎了 一群醫生看到都火18
[問卦] 炎P是不是該被提名諾貝爾獎台中外面正在下大雨 這幾年來炎教授屢次打我們的臉 是不是該提名教授成為諾貝爾候選人了? 還是提名炎教授為下一任中研院院長? --12
[問卦] 得兩個諾貝爾獎,在台灣有什麼歷史定位?能得諾貝爾獎,相信已是一個人一生最大的榮耀 ,在歷史上,能得兩次諾貝爾獎的人更是屈指可 數。 如果說,台灣有人能得兩個科學領域的諾貝爾獎 ,比如他因發現根治癌症的方法及發現治癒愛滋9
[問卦] 台灣誰可能是下個諾貝爾獎得主?如題啦 台灣那麼多年沒拿到諾貝爾獎了 我們沒有那麼差吧 樓下覺得誰 會5
[討論] 監委趙永清等人提出翁啟惠申誡案再審恭喜翁院長獲得化學先驅獎 就這麼巧 幾天前監委趙永清、王幼鈴等 向懲戒法院提出翁啟惠申誡案再審 監委的理由是:- 如果把選舉制度改成少數決 票多的輸,票少的贏 有搞頭嗎 那選舉大家就不會一直潑屎了 是不是很棒呢
2
[問卦] 諾貝爾為何沒有神學獎?諾貝爾獎(瑞典語:Nobel priset,挪威語:Nobel prisen,英語:Nobel Prize),是 根據瑞典化學家阿佛烈滇旍征蛾艣顑901年開始每年頒發的5個獎項,包括:物理、化學 、生理學或醫學、文學、和平。-維基百科 諾貝爾獎有這麼多種獎項 卻少了重要的神學獎4
[問卦] 諾貝爾獎提名辦法?欸剛剛仔細看了一下諾貝爾官網的Q&A How do you become nominated for a Nobel Prize? 你如何成為諾貝爾獎的被提名者(候選人)? In order to become a Nobel Prize laureate you must first be nominated
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 沈柏洋5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????