[討論] 蔡英文有1.5個博士 千真萬確 小學生都知
大家好
我是鮪蜂
很多人問我質疑說
塔綠班首腦蔡英文元首是否真的有1.5個博士
鮪蜂我都曉以大義
蔡英文真的有1.5個博士千真萬確
1.5個博士怎麼來的?
小學生都知道
3/2=1.5
我如果今天去買3個芒果乾
跟老闆說我跟我的老婆塔綠班網路主任要分
3/2=1.5
老闆就會幫我分好1.5個芒果乾
讓我帶回家跟老婆邊幹邊吃
所以說
質疑蔡英文元首1.5個博士的人真的是智商比小學生還不如
蔡英文當然是找了3個人頭去讀2個博士
最後分到1.5個學位
這麼簡單還要質疑
1.5個博士千真萬確
就是3/2=1.5
愛台灣就要相信塔綠班
不可以質疑蔡英文的1.5個博士
懂??
--
塔綠班認吱作戰指揮官
https://i.imgur.com/H6zAlAC.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 179.61.245.30 (墨西哥)
※ PTT 網址
→
所以你是哪個小學?
噓
墨西哥?又哪來的免洗帳號?
推
墨西哥小學吧 可憐那
噓
桶泥
→
統尼新ID?
噓
好了啦
噓
墨西哥
噓
連英國人的幽默也當真的打 真可悲
噓
當年自吹一下現在被當浮木狂打
噓
好了啦 你比人家原校還有公信力膩? 你哪位?
推
說到說謊 原校是沒資格說公信力這檔事啦 哈哈哈哈哈哈
→
菸粉們 就別再死忠了吧
→
還在當年自吹一下 有種就自己把當年怎麼取得過程公開
→
叫教育部公開所有資料 什麼個人隱私?? 哈哈哈哈哈哈
→
不如 叫倫敦大學幫蔡英文製作"類博士" 就有公信力啦
→
論文仔連墨西哥跳板也推,可憐哪
噓
廢物桶尼集團還有帳號啊 真他媽可悲真有人會信嗎
→
蔡英文都有人信了 笑翻啦 菸粉就別死忠啦
噓
去吃上海菜啦,乾
推
kterry01大 我推的是內容 管他從哪來
噓
捅桶泥 蔡桶泥 分身系列
推
之前值班那個水準太低
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒21
[問卦] 我有1.5個博士學位,英文怎麼翻?是這樣啦, 我有一個朋友說, 他有1.5個博士學位, 啊我就突然想到, 這句話要怎麼用,14
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士有人說蔡英文的1.5個博士是"玩笑話" 當時蔡英文在演講時是這樣說的: 另外幾乎一模一樣的橋段被很認真的寫在自傳裡:13
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。 : 」13
[問卦] 已經有1.5個博士為什麼不再讀0.5個湊兩個已經有1.5個博士學位的同學,一定就是很優秀 為什麼不再隨便讀個0.5個博士來湊兩個呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,12
[問卦] 念兩次1.5個博士 總共是3個還是2個?念一次博士拿到1.5個博士學位 念兩次拿到1.5 + 1.5個博士學位 總共是三個還是兩個? 根據自然數只有整數 應該是兩個吧 有沒有八卦? --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士我覺得吵1.5個博士學位很沒有意義 八卦板多數人應該根本沒讀過蔡講1.5個博士學位的原文吧 反正人云亦云,跟著罵就對了 蔡在書中寫的是: /*6
[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎?我看有人說自己是1.5個博士,說自己被論文委員會授予一個半博士學位, 在法學博士學位上面加註對於國際貿易有很強的學術背景相當於半個博士學位, 所以有學校真的給她1.5個博士學位,學位證書上真的有註記半個博士學位嗎? 若沒有那半個學位算不算自己散播假訊息? --2
[問卦] "苦無"1.5個博士正本證據怎辦??欸欸欸 塌綠班塔綠班塔綠班班 問一下 1.5個博士 苦無
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊25
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?18
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝