Re: [討論] 遏止網軍帶風向的策略
您說的都是對,但禁止網軍這件事茲事體大,
別的不說,國家多出二十幾億預算花不出去,你說怎麼辦?
難道要拿來做基礎建設這樣浪費錢的髒東西嗎?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 如題,其實我覺得直接立法禁止或是網路實名發言等方法都挺糟糕的
: 也有治標不治本的問題
: 禁止網軍發言也有言論自由和如何定義網軍的問題要吵
: 我認為最好的方法還是直接在論壇方設標籤
: 讓閱覽者知道發這文或推這文的人使用多重帳號
: 譬如
: 「此帳號的使用者在過去1小時曾使用XXXXX、XXXXX1234、XX12以及其他48個帳號發言」: 或是更簡略
: 「此帳號使用者在過去24小時內使用過X個帳號發言」
: 能達到上述效果就好
: 我自己是資訊外行
: 想到的辦法是自然人憑證(或其他證件)加去識別化的認證碼
: 例如登入帳號需要一串額外識別碼
: 識別碼則是去政府網站產值
: 識別碼無法逆推使用者身份,
: 但是可以逆推回多個識別碼是不是產自同一個使用者
: 由此來判斷多重帳號帶風向的問題
: 但是大家信不信任這政府的識別碼產生器會不會偷偷紀錄使用者
: 那又是另一回事了
: 其實識別碼都是後話
: 重點是論壇能開放閱覽者識別發文、推文者有無開多重帳號
: 我想問題應該就解決大半,或至少讓網軍的成本高到沒賺頭
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.175.111 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向剛剛看到四叉貓在FB發文說用大數據搜集 有關死很多孩子的新聞 感覺意思是說有網軍帶風向 各位單兵注意,五秒後側翼抵達戰場64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。爆
[問卦] 合法但無良的高薪工作你會做嗎?現在高薪工作難找 如果有個高薪工作 年薪是你原本的兩倍 一切合法 但上班總是要違背良心爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。71
[問卦] 少子化辦公室幾億元預算都拿去做什麼?大家都知道少子化辦公室的費用是7.91億元: 我想請問大家, 少子化辦公室幾億元的預算都拿去做什麼了呢?? 台灣目前幾乎大家都不生孩子花了幾億元有效嗎??53
[請益] 為什麼說ETF是投信大哥拿來吸金的?版上常常有一種說法 認為一直推出ETF是投信大哥拿來吸金的策略 不過想清楚一點,這說法本身就有矛盾 首先ETF本質還是要收到的錢去買股票 以0050或006208為例51
[問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎?安安大家好 目前盛傳八卦版有網軍在帶風向 那是不是意味著 八卦版目前的風向 是網軍帶起來的?34
[討論] 連北京都要封城?如題 這兩天國際新聞的大事之一 就是中國疫情嚴峻 連北京都要封城了嗎? 可是13
Re: [問卦] 八卦版現在的風向是網軍帶的嗎?這個問題很不健康 首先,目前八卦版風向是反dpp 你各位沒意見吧? 若真的有網軍帶風向 那反dpp的風向是誰帶的
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非