Re: [討論] 為啥雙北才千人確診就哇哇叫~高雄就很穩?
一堆智障塔綠只會吃黨喂的屎,
看看日期是從2020年開始計算,
去年因為3加11
雙北疫情大爆發,又沒打疫苗,
死了一堆人,
條件就不一樣,
那我也可以說
塔綠班一天到晚捧懶唬爛邁,
以其他四都的成績來看,
唬爛邁也沒做的多好呀。
台中市和高雄看起來也差不多呀
塔綠班一天到晚罵人家秘書 ,
結果台中市的成績也不會太差,
塔綠班說唬爛邁多專業,結果還不是差不多
引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 就死亡人數啊
: 昨天CDC公佈的各縣市死亡人數
: https://i.imgur.com/KMM87o1.jpg
: 台北市確診291378,死亡625,死亡率0.21%
: 新北市確診660988,死亡1086,死亡率0.16%
: 台中市確診221906,死亡160,死亡率0.07%
: 台南市確診131529,死亡91,死亡率0.07%
: 高雄市確診222334,死亡127,死亡率0.05%
: 桃園市確診313701,死亡118,死亡率0.03%
: 南部縣市死亡率大概只有北部的三分之一到四分之一
: 我也無感
: 其他的不多說,我現在也確診隔離中
: 只覺得無聊而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.172 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (114.46.38.172 臺灣), 06/05/2022 16:43:56
※ 編輯: t21 (114.46.38.172 臺灣), 06/05/2022 16:45:22
推
你可以貼一張從今年年初開始統計的圖阿,你敢嗎?XDDDDDDDDD
→
盧秀燕的防疫,有被罵嗎
→
阿北已經網軍失火了你還在這搞這個=兒=
→
台中就算有幾天高過高雄,好像也沒被講什麼
噓
轉移話題嗎?
推
死亡率都差一個位數了..賣鬧..好嗎
→
全國就台北市搞得亂糟糟,你還有臉攻擊高雄
→
結果還不是照抄。
噓
t21行為模式:
→
1. 說塔綠班自己看不懂
→
2. 貼自以為是證據的貼圖
→
3. 阿Q式塔綠班又崩潰了
推
高雄沒黑數穩
→
有人就沒法回答找好問a答b
→
所以唬爛邁的偽陽性呢?
推
快去找從年初開始統計的圖啦 XDDDDDDDDDDDD
→
雙北真的死亡率太高
推
當初3+11相關的變種,死亡率高很多,更何況前期中央疫苗跳
→
票缺貨,這種混在一起亂比的,是不懂還是故意?唉...
推
dream99 要幫 t21 找從年初開始統計的圖嗎?XDDDDDDDDD
推
就不要抬頭的概念?人口密集度算一算就知道了?智障才聽信
→
綠共那套?
爆
[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎?塔綠班執迷不悟 党說什麼就信什麼 之前焦糖還開心確診 如果塔綠班最重要的家人確診 甚至重症也沒有病床住爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?6
Re: [新聞] 柯文哲:高雄黑數會更多 因PCR量能不可智障塔綠班們記得要好好看書, 不要一天到晚只會聽人家的唬爛話 唬爛邁常常自打嘴巴就是這樣子。 之前唬爛說高雄市pcr量能夠, 一天最多可以坐到四萬五,6
Re: [問卦] 高雄確診數超越台北桃園,why?很簡單呀 因為有個人, 考平常小考時,說這是他的強項, 一天到晚說他自己多厲害, 讀了多少書 ,準備了多少,4
[討論] 高雄智障塔綠班快去台南「共存」高雄智障塔綠班快去台南「共存」 智障塔綠班一直宣稱外面都是人 人民熱烈擁抱共存 但是 台南阿堂鹹粥宣布暫停營業1
Re: [黑特] 高端第一劑打比莫德納多?台中市的莫德納真的很多地方都沒有了呀 新聞不是有說了, 台中市的莫德納差不多打完了- 智障塔綠班要記得, 陳建仁叫你們要多讀書, 不要只會吃黨喂的屎 當初雙北說快篩陽當確診時, 唬爛邁就嘴一堆,bala bala 屁話一堆。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?