[討論] 造謠=300 塔綠班式的言論自由真民主
現在綠班護航共產式的言論自由都喊“造謠該罰”當藉口
我就問綠班們到底講什麼東西不會造謠
我今天吃了一個麵包 但我其實沒吃
我也該罰是嗎?
本來造謠就是要依比例原則在罰的 例如讓社會恐慌、破壞整體安定
請問很多小孩走了或這次北市府事件
哪個人聽到會恐慌?
他媽都有人造謠共軍打過來了有人恐慌嗎?
清算異己被合理化
謝謝這群一點民主素養都沒有的人
言論自由就是沒了
真他媽換概念換到腦袋都換掉了
--
所以有都罰300萬喔?
你連造謠的例子都用不好,就不要上來丟臉了
公鯊洨『我今天吃了一個麵包 但我其實沒吃』是會製造
什麼社會恐慌?
不實言論+造成社會恐慌或危險。你有沒有吃麵包沒人在意
妳今天沒吃麵包就說麵包爛還拿不出證據 該不該罰
你那叫騙人,不叫造謠好嗎
『請問很多小孩走了或這次北市府事件哪個人聽到會恐慌
?』很多家中有12歲以下的孩童父母會恐慌啊 沒有朋友
同事有小孩??
至少賣麵包的會出來澄清或者告人吧 然後說這叫追殺
共軍打過來都不恐慌了還論有沒有小孩的
你自己比那種廢到笑的比喻還好意思說塔綠班?
妳去跟賣麵包的講言論自由吧 記得再法庭上講清楚
Boo大你是沒有親友對吧?
光是你講會有人關心你吃了什麼 就已經是造謠了
有沒有造成恐慌,由塔綠斑定義。綠能你不能
像之前什麼男的找不到老婆,打工要去黑龍江什麼的。因為
是塔綠斑自己人說的,所以都不算造謠,就算當成造謠,也
一定不會有恐慌。綠能你不能。
「傳染病防治法」第63 條:散播有關傳染病流行疫情
之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,科新臺
幣三百萬元以下罰金。
你可不可以先看看法條再來討論
你吃麵包沒怎麼會損害他人呢
還有,是不是造謠也不是塔綠班決定的。台灣有一種機
構叫法院,裡面有法官,你知道嗎
笑死 沒恐慌那新聞跟名嘴是報啥
真他媽沒有邏輯的跟人扯概念
看一下八卦下面洗罰300的全是藍白拖
這樣說好了,你說你得了伊波拉出血熱,而且在台北車站四
處溜達,但是其實沒有,這樣300萬真的會get
造謠=言論自由 ,罵支那或支那賤畜=水桶,塔利班狗奴吃
屎智障支那賤畜一家親的下賤無恥愛吃屎
現在要造謠合理化了嗎?
爆
[討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?郭彥均的FB貼文 政府認為是造謠 行政院長蘇貞昌說: 這是引起社會恐慌,必須查 刑事局也開始偵辦爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久?NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭,也是沒半個人戴81
[問卦] Netflix+郭彥均 只剩塔綠班覺得有言論自兩個被逼著道歉的可憐人 只剩塔綠班認為還有言論自由 他們主張:如果沒有言論自由 整天看你們罵 你們是被抓走了嗎 是啊 現在沒事 溫水煮青蛙 殺雞儆猴都不知道嗎21
[問卦] 99%輕症,大家在恐慌什麼?女口是頁 我是清0派啦! 只不過我看共存派不知道恐慌什麼 不是說99%輕症 1%中重症嗎? 可是他們看起來很恐慌耶!!49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,52
Re: [新聞] 郭彥均PO醫護友訴苦「很多孩子走了」網所以現在是怎樣 我們終於要體驗那種‘中華民國式’的言論自由跟‘中華民國式’的言論自由了嗎? 欸幹 發個文還要搞言論審查是哪招,現在連狗幹政府都很奢侈了欸你知道嗎 然後塔綠班又愛講啥 又沒不准你罵政府 阿幹 動不動就社維法 300萬 送CDC又是怎麼一回事9
Re: [問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?很多塔綠班會說 100%言論自由不包括造謠 嘿對,跟廢話一樣大家都知道 大家最不爽是什麼?就是有人造謠你不罰,別人陳述事實你說造謠 去年疫苗之亂、亂嗆BNT全是中國製造、牛肉麵店用萊牛...11
Re: [問卦] Netflix+郭彥均 只剩塔綠班覺得有言論自嚴格說起來 戒嚴時代後期 罵國民黨也沒有每一個都被抓走 甚至香港的網路論壇到現在 還是看得到罵中共 罵習近平的 照塔綠班的邏輯- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了25
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 柯文哲是誰的總統?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?