[討論] 上一個說我負責的人現在負責的進度到哪了
如題
侯友宜今天痛心
表示會深切檢討 並且負起全部責任
這讓我想起有一個部長開放3+11害死800條人命第一時間把責任推給副指揮官後來被抓包說謊
該部長後來烙下一句
我負責
請問那個說我負責的部長
現在負責的進度到哪了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學壞了時鐘
推
可能在廁所學藍白甲哭吧
推
好的不學學壞的
推
有說就有心了,讓我們繼續譴責柯文哲
噓
柯糞崩潰
噓
所以 你的意思是侯友宜會跟陳時中一樣 對不對
推
6樓這樣講,綠粉不就會開始舔猴XD
→
塔綠班:猴神!猴神
→
陳時中要為3+11負什麼則,方便說一說嗎?
推
奇怪,有問題的人都該負責,非綠出問題該罵,綠出問題也
→
該罵,是有啥問題跟困難?
→
我覺得武漢肺炎剛開始台灣的確防的很好,但從3+11開始到
→
目前的防疫成績不該罵嗎?
→
我是問:那到底3+11有哪些問題,需要陳時中來負責?
推
還在3+11啊?能洗多久?
→
沒3+11就沒疫情嗎?
→
3+11開始?說話的是不知道3+11 2020年中就開始了嗎
→
?
推
那死一個小孩而已是要哭多久?
→
就當作你說的是「恢復」3+11的2021年初,台灣創下疫
→
情大爆發後,在沒封城的情況下三個月成功控制住疫情
→
,世界上還沒國家辦到過
→
笑死 護航的好忠心
推
被打臉後,只能貼標籤了
推
一開始守的很好啊,沒有3+11的話,病毒是空降雙北喔?
噓
還在3+11,裝瞎也有個限度
爆
Re: [問卦] 今天本土+11 誰該負責?為什麼要負責? 奇怪了 以色列昨天22,398確診,他們會要誰負責嗎? 澳洲昨天115,507確診,都已經是全部人口0.44%了,他們會要誰負責嗎? 雪梨市長?墨爾本市長?新南威爾斯州長?還是總理?爆
[名言] 我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎名言:我就承認我講錯了,我不能講錯一句話嗎? 誰說的:陳時中 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 衛福部長陳時中2021/09/22日 陪同行政院長蘇貞昌前往立法院進行疫苗整備專案報告並備詢49
[問卦] 高端不被美國承認誰該負責?如題 因為美國把拔一句話,想去美國的台灣高端人口被迫成為真正的新四劑服英戰士,重新體 驗各種副作用。 依照台灣人愛找戰犯的個性,誰該為了美國把拔不承認高端這件事負起責任呢? --39
[名言] 我已經講過3+11這件事我負責了名言:我已經講過3+11這件事我負責了 誰說的:陳時中 事件:讓台灣人感到氣憤火大的3+11政策 讓機師違反規定出外隨便跑、約炮、射飛標 間接導致了台灣境內的肺炎大爆發 死去了800多條的人命 餐飲業、觀光業倒成一片 起初陳時中在記者會上說3+11是陳宗彥副指揮官做的決定 和他無關35
[問卦] 說"我負責"卻沒負責的算造謠嗎?公司有一個專案經理,負責一個產品, 從頭到尾都說"如果失敗了我負責", 可是產品不但延後、還有瑕疵, 但是這個專案經理卻還是在他的位子上! 那他說"我負責"卻沒有因此負責,算造謠嗎?13
[問卦] 說到史上最負責的指揮官 第一個想到誰?大家應該都知道指揮官為作戰行動中擁有最高指揮權的人物,通常要為作戰的成敗負最大 責任。 不過歷史上有指揮官失敗推給下屬背鍋,也有為自己戰敗切腹的指揮官。 那麼講到史上最負責的指揮官大家會想到誰呢? --8
[名言] 3+11這件事情 我已經負責了名言: 3+11這件事情 我已經負責了 誰說的: 陳時中 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 6月11日:被問無會議記錄,陳時中動怒「我已經負責」2
[黑特] 陳時中真的是不負責任的人格對吧?如題 指揮中心沒有公告第五類傳染病火化期限 2年來,你指揮中心說 目前中央主管機關對於 COVID-19(武漢肺炎)個案遺體雖未訂 有明確火化期限,但依傳染病 防治法實施細則第13條規定, 對於疑似第五類傳染病患者之遺體,應儘速處理。故仍建議?2
[討論] 就說一句:「我負責」不就結了?侯友宜真的傻 前面就有陳時中給你參考了 當時3+11 鬧成什麼樣子,陳時中霸氣一句:我負責 新聞馬上退燒 到底有沒有負責,不重要- 如題 我朋友在兩年前 因為社會重大改變 使他的部門成為全公司最重要的 可謂權傾一時 當時有人質疑如果你失敗怎麼辦
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響30
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的41
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響24
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司16
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?18
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
[討論] 小草是不是都是贏粉?8
[討論] 小草其實懂是非