Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水
: 有關朱立倫在美國提及親美反共之說,黃介正指出,國民黨其實不太喜歡用親美這個字眼: ,過去說法都是聯美保台,只是現在大家都用「親美」,朱立倫是說能讓大家聽得懂、聽: 得慣的話。
如果我是朱立倫就馬上開除他了
什麼過去都用聯美保台??
https://i.imgur.com/MVbpKr7.png
https://i.imgur.com/2hSS6Tv.png
中美合作好嗎
麵粉袋上面寫這麼清楚
吸美國人奶水還說不是親美
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.106.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國不跟美國合作,就沒什麼理由能待在前日本國領土
→
台澎上啊……。
推
在台親中,在美舔爸,哪裡不對?
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.106.252 臺灣), 07/01/2022 13:30:02
一直背刺,國民黨是打算走上滅亡之路了嗎?
推
那是1979斷交前,現在已經兩不相欠了
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚, 中國雖然簽了海洋法公約,但是只遵守對自己有利的部分而已, 不利的部分就不遵守; 簡單說就是三個字,不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子,大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...X
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家 恕我直言 就是一篇笑話 美國不簽署也不批准海洋公約 不就是為了可以任意中出別國海域X
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看,依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國, 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話2
"美方其實知道國民黨的政治光譜,有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次, 但他能這麼誠實說出來,挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施,X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
32
Re: [新聞] AIT最後一刻點頭!美國代表團將晤朱立倫等等喔。 是「只跟朱立倫一人會面」 還是「跟朱立倫為首的國民黨多人會面」 這意義上差很多耶。 畢竟朱立倫綽號朱保護,可以說是國民黨內少數跟美國搭的上線的人物了。31
[討論] 民進黨會害怕朱爭搶親美招牌嗎?如題,中國國民黨主席朱立倫訪美 已經多次公開強調他本人親美 而且更強調國民黨是「親美政黨」 連「否認國民黨親中」都說出口了 撇清和切割親中派17
[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線5/29聯合報系下的世界日報率先透露朱立倫到美國要幹嘛 說可以見到 Kurt Campbell 和康達 此行可望會晤白宮國安會印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)、中國事務主任杜如松 (Rush Doshi)、國務院亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字8
[討論] 同事說國民黨現在親美了,你還不是不投他一早 我同事就跑過來拍我肩膀說 現在國民黨開始親美了,你年底還是不會投他 對吧 ? 看來你要準備自打臉了 我問說:國民黨幾時開始親美了 ? 他回我說:朱立倫前幾天見過拜登特使團8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝, 像是中日戰爭靠美國,國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九, 馬英九才守下美屬台灣州長位置, 2008不用說美國直接打死民進黨,4
[黑特] 政治精算師朱立倫的佈局朱立倫最近在美國言論,不說還以爲他是民進黨的, 九二共識是戰略模糊、國民黨親美不親中LOL 一開始看到,以為單純見人說人話,見鬼說鬼話。 仔細想想, 是為了自己穩固黨主席大位。5
[討論] 朱立倫是真的親美還是假親美?中國國民黨主席朱立倫訪美 這10天言不離「親美」二字 一再宣稱自己親美 也公然宣稱國民黨是「親美政黨」 明白表示國民黨必將和美國站在一起4
Re: [討論] 國民黨統派會放過朱立倫嗎?不會放過,但這才是朱立倫要的。 「美國你看看,國民黨全部親中,只有我親美。我被逼宮你們不幫我嗎?」 「幫我的話我可以幫你們牽制民進黨,民進黨不聽話的話, 讓民進黨知道,美國還能選擇國(ㄓㄨ)民(ㄌㄧˋ)黨(ㄌㄨㄣˊ)當代理人喔。」 美國還是希望在台代理商不要是民進黨獨大。以免代理商哪天不聽話。X
[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?