Re: [黑特] 快被恩恩爸笑死 要求國賠一元整
據我了解...............。
公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。
公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
國賠定義
國家賠償之定義因國家違法行使公權力使人民因而受有不利益,該相對人請求損害償
萬一恩恩爸求國賠成功,台灣染疫死亡人數6651人也會比起辦理......。
民 進 黨 表 示 .........。
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 真的快被恩恩爸笑死
: 臉書上寫要求國賠一元整
: 賠償一元整 連訴之利益都沒有
: 真的不要浪費司法資源
: 法院直接駁回
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國賠6651元整
噓
噓你精美的法律概念
噓
給我1元 (議員)噁
噓
苛憐..
→
要不要先搞清楚恩爸國賠理由? 延誤就醫 懂?
原來台灣染疫死亡人數6651人....沒有一人是延誤就醫(筆記)
台灣防疫超英趕美、世界怎麼跟得上台灣台灣防疫世界第一 台灣COVID-19 超前部署
民進黨政府陳時中投書《華盛頓觀察家報》說「台灣如何成功抑制疫情」
※ 編輯: EVEA (123.193.192.17 臺灣), 07/01/2022 07:02:24
噓
這種護航水準…
推
台灣防疫超英趕美、世界怎麼跟得上台灣 台灣防疫世
→
界第一 台灣COVID-19 超前部署
→
每天複習數遍 提升台灣價值
噓
這是反串? 還是現在kmt9.2水準變這樣?
噓
懶得吐槽了
噓
不用吐 一看就廢物大陸人
→
基隆高雄都有啦 只是新聞都大概一天就沒了 不像NN8 還上
→
一堆政論節目 還有一堆綠能幫忙 CDC還為他使用時空間之
→
術打臉過去的自己
→
五樓是無視其他個案嗎
→
一定有一堆沒即時派救護車的啊 怎麼可能是個案
→
有上新聞就有另外兩個了 扣除家屬沒吵的
→
記住那個說6651從來沒有一人延誤就醫的id
→
他們那掛就這樣子,只論顏色,沒有是非,笑笑就好。
→
洪妻公怎麼沒再叫啦?
→
怎不提告呀?
→
火車死人都開捐款帳號了,還給你國賠
推
能舉證就有機會。
爆
[問卦] 違停害命算不算是政府殺人? (發錢)台灣一年有3000人死於交通事故,而且近三年數字持續增加 目前的違停罰則已經低到讓紅線都被當成黃線,黃線都被視而不見 只要騎過機車上路就知道要閃違停仔,或是被違停擋住視線有多危險 交通部卻要進一步限縮檢舉項目( )60
[問卦] 1922 沒有公權力 只是委外單位~兩點記者會 記者詢問 1922 的責任歸屬問題 指揮官回答了 1922 沒有公權力 只是委外單位 只是個發包的民間機構9
[問卦] 停電蒙受的損失告國賠會賠吧?公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損 害賠償責任 公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者。 受委託行使公權力之團體或個人,其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機關之公務 員。4
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN這個水很深 當時女警是執行職務行使公權力(開警車巡邏),過失擦撞一旁轎車 國家賠償法第二條第二項前段規定 「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者, 國家應負損害賠償責任。」5
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內小女警是值勤時間造成人民車輛損害,可能有國家賠償法適用。 法院辦理國家賠償事件應行注意事項第七點:「公務員於執行職務行使公權力時 ,因過失不法侵害人民自由或權利者,有請求權人僅得依本法之規定,向賠償義務 機關請求損害賠償,不得依民法第一百八十六條第一項規定,向該有過失之公務員 請求損害賠償。如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴,得依民事訴訟法5
Re: [爆卦] 高端開放混打啦!出國不出國的我認為不重要 我只問 開放混打請問有沒有經過專家會議? 專家會議有沒有會議記錄? 混打4
Re: [新聞] 統神支持「恩恩爸」提告政府!精闢分析「阿肥看到以後想問問八卦板的駐板律師們, 我的理解有沒有錯誤! 直接來看國家賠償法第二條 第二項: 公務員於執行職務行使公權力時, 因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。- 覺得文長的可以直接END看結論 依《國家賠償法》第2條第2項 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損 害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。 及同法第6條
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?57
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」49
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可23
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 八卦又發作了14
[黑特] 行政院7點覆議理由20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶12
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~12
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎