[討論] 政黑仔請進 珊珊拿幾趴以下算被棄保
前面在討論北市棄保問題
但目前民調第三名的黃珊珊
選票低於多少趴 算是棄保有發生
我是這樣認為啦
黃珊珊拿20%能左右藍綠選局
民眾黨實力4%
(20%+4%)/2=12%
黃珊珊如果拿12%以下選票
就代表黃珊珊被選民棄保了
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.229.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8%
推
4%吧 跟2006老宋一樣
→
跟姚文智票數一樣算棄保
推
10%
→
當時很多民進黨支持者,棄姚保柯
→
然後民進黨支持者還在那邊笑丁,這個最好笑。20萬笑50萬
→
XD
→
姚文智17.28%
推
10%以下
→
2020民眾黨全國不分區得票是11% 如果連台北大本陣的
→
市長參選人都低於這票數 那就證明民眾黨完全沒用了
推
4%
→
20%以下代表柯CF為非作歹,施政爛到連2成都沒有
→
10趴
→
老宋4% 算是參加獎啦 不算棄保
推
10
→
33天花板頂多10趴
→
目前10%領先
→
用了市政府這麼多錢來選舉 20%以下就夠爛了
→
那大家就先把柯CF施政橫暴,為非作歹的匾額先做好吧
→
台灣選舉史上,應該沒有市長接班人連20%都沒有的吧
→
33選出4% 大家應該到河濱公園放8吋煙火慶祝
推
想看4趴再現 又希望33能多吃藍票 好為難
→
33黃金叉燒4%的話柯文哲會直接哭出來吧 好想看
→
珊珊不會4%啦 她那麼努力 很多藍營里長 市場攤販喜歡她
→
啦
推
塔綠班根本智障,不是4%怎麼拉下藍?
推
不用拉下藍只要叛國賊崩潰不能選總統就好 呵呵
→
根本沒人覺得會贏阿 呵呵 只想要讓柯狗難看啦
推
期待33拉下蔣萬安
→
10%以下
推
歸隊也能算棄保嗎?說不定本來就藍的都沒繳黨費怎能算
→
白的
推
再幾個月就超越新加坡了,怎麼可能被選民淘汰
→
15%左右?
→
老宋都比現在的kmt惹藍腦喜歡
→
謊33 拿低於15%,章萬安才有機會。
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢34
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒,沒有什麼好說的