[討論] 論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等,能信嗎
這版最愛的就是五星市長排名,
一排名上市後就刷不停,還有一拖拉庫制圖
最經典的假民調首推高端,結果死忠仔惜命,貨都要囤了
最經典的論文莫過於1.5博,保密30年
論文可抄、學歷可買,五星市長、高端民調等等,還要信嗎,還能信嗎
停電了,該醒醒,裝睡的也該熱醒了,你不該是個死忠仔!!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
黨媒就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵化
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.30.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
拒絕舔共政治人物
→
桃園燦燦號稱五星市長結果 酒駕及交通事故雙雙第一
→
,真不愧是對酒駕最容忍的民進黨
→
你可以投kmt
→
該醒醒,裝睡的也該熱醒了,你不該是個死忠舔共仔
→
或是回收當黨
推
黨說有光,便有了光
噓
阿北政績就是把4%建民趕去桃園
推
小奸比沒針還差
噓
又哪裡停電?
推
我要台灣好,我挺民眾黨
推
北投停電
噓
蓋個變電所唧唧歪歪的 還敢靠北常停電
推
饋線跳脫跟蓋變電所的關係是??
噓
讓韓柯糞下去吃屎
推
看來綠營朋友吞得夠多了 溢出來了??
推
一堆綠粉說北部用南部的電,但他們沒想到的是,當初
→
停建深澳電廠原因是為了讓蘇衝衝能當選新北市長,可
→
惜 即使這樣做騙神仔也當選不了,所以民進黨為了政
→
治考量而無情專業建議,跟一直跳電也是很有關係的
推
因為變電所不夠,所以其他變電所無法停機定期維修->跳電
→
北部三小 就台北市不發電啦 唯一用愛的縣市
→
講的好像侯友宜朱立倫沒有反深奧
推
當學術倫理被破壞 這個國家不會有前途的
→
藍營應教訓朱
→
不像國民眾黨國家可賣
→
國民黨把國家賣給民進黨了
噓
師父都要去打共機了快跟上
推
冷氣爽爽吹中,沒有停電困擾
噓
好了啦 投完票再崩好嗎?
噓
批評民進黨就被說舔共,民進黨執政真輕鬆。
58
[問卦] 1年了,高端三期、二期報告該給個交待了吧是這樣的啦! 花了全民納稅錢,買高端,結果營收爆增,還發了5元股利 1年了,民調作了、庫存囤了,死忠的也打了 三期報告、二期報告是不是該給個交待, 納稅人就算沒有股利也想要知道,你說是吧!12
[討論] 林志堅一定要凹下去的理由是什麼?台灣人學歷高拜廣設大學政策, 碩士以上佔全國人口也是全球少見, 有沒有抄,比對一下就很清楚了, 你又不是像1.5博的論文這麼機密。 搞到整個國發所黨校教頭校友論文全面大曝光,7
[討論] 大家期待今年的抗中保台嗎?整個局面糟透了 底牌也只有剩那張,你知我知他知 周期性的用,一定要用、一定會用, 只是這次恐怕要玩大一點了吧,不然搏不回來, 大家期待今年的抗中保台嗎?8
[討論] 林智堅的論文門可以像小英那樣草草了事嗎?小英能,你卻不能 差在機密,透明就見光死 中華大學是什麼學校, 台大又是什麼樣的學校, 上樑不正下樑歪8
[討論] 國發所這下被抄,大曝光,黨校這下要往何處寄生佳?不妙了 整個國發所校友綠油油, 173位碩博士僅5位開放電子全文, 校友,教頭,全面大曝光,台大也開始比對論文- 十大建設 中華民國自1974年始,爲十大建設 ,以通運興業。1979年末庶畢。計費新台幣2094萬元。 其6屬交通。其3屬大工業。其1屬能源項目。 郵傳:中山高速公路、鐵路電氣化、北迴鐵路、中正國際機場、臺中港、蘇澳港
2
[討論] 如果你孩子有像nn情況,會衝醫院嗎?背景:醫療負荷。 時間:小孩高燒面臨危機。 地點:病患及可接送的媽媽離醫院近。 很明顯,nn的死,父母有重大責任,根本不知輕重緩急。 黨的意思是這陣子都要講同理心,4
[問卦] 消費者信心指數暴跌,高雄人還死忠嗎?鄉下的薪水 都市的物價4
[討論] 媒體太關注恩恩案,社會需要的照明,不該只在恩恩。超前部署失敗導致的醫療負荷, 加上恩恩媽太信黨中央, 5分鐘的路程死等救護車不停損,卻延誤了孩子的活命機會, 恩恩爸一直不提告,頻上政論節目,還跑去監察院; 恩恩的爸媽決斷很不一樣,- 黨已定調,全黨救一人 不少人都出來挺智堅 論文門關鍵人物余正煌也只有在感謝辭看到 現在要是本人出來開記者會,是止血還是流更多? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?35
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨32
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人7
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 昨天5000青鳥,今天幾位?2
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了