Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去
沒什麼好挺的
不對的事情就要道歉跟事後補強
被質疑做的不好,那就補強
被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗
也不必怕被抹黑
四大公投、總統大選都挺過來
如果網路鬧一鬧就被說服
去年四大公投怎麼贏過來的?民眾又不是笨蛋
記得扛責在長官而不是下屬
沒什麼好瞎挺的
錯就錯
萬一導致沒選上
奇怪又不是沒有失敗過
好好改進給台灣人看
不然為何要選擇民進黨而不是其他黨?
莫忘初衷。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯好嗎?你同路人?
→
球場有缺失是事實,真的沒啥好說的,就積極改善就好
→
。
→
需要改進的只有在野黨和味全
推
球場我挺不下去 不是因為球場有問題而已。有在關心政治
→
就會看到好幾個禮拜前在野黨(印象是塔綠安)在砲轟這件
→
事。 球場案不是那種疏漏沒注意到,早就有人說了還硬上
→
。
→
這不叫疏失缺失 這叫官商日常
噓
呵呵民進黨悔改應該比跟老婆修幹機率還低喔
→
桃園市民要怎麼負責新竹球場?
→
人死了要怎補救?大體修復做好一點?
推
就是道歉 善後別再硬拗
推
看到樓上這張,穩了
推
這種心態才健康
→
一堆堅持自己支持的政黨永遠不會犯錯的
→
已經進入宗教領域了
4
只能說你不夠死忠啦 事實上, 挺球場的比挺論文的還多. 論文可能是很多吱吱不懂,也不太在乎,所以沒說話, 球場是被罵了2天沒錯,但昨天馬上就一篇要怪味全不該小智的文就到處流傳了 今天又多了一個風向是大巨蛋問題一定比新竹球場多2
很明顯,你價值不夠 新竹球場出事,你第一時間該想的是 :欸大巨蛋根本連球都不能打,外野都沒有,還敢說新竹球場? :那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉,新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說,那些毀壞通通都是人為的,地板破是人為的,外野石頭是29
首Po我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。 論文案我還你幫林智堅說話, 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。 但球場案真的不行, 有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。1
其實兩件事,我覺得最後都會沒事。 論文我覺得會安全過關, 就算沒過關, 出來道個歉,說這只是學術瑕疵, 無犯意,又沒有受害者,
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消41
[討論] 林靜儀似乎真的挺拼的安 中二選區立委 林靜儀醫師 補選上之後似乎真的挺拼的 點開她FB粉專幾乎都是各種會勘、質詢的記錄發文41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。32
[問卦] 安倍是不是真的很挺台灣?大家好,達給厚 剛剛本老人在找niconico大合唱來回味的時候,看到這個影片 好像是之前niconico遠端活動時安倍走過來跟台灣打招呼,最後面還說台灣是日本的友人 沒想到這邊也可以看到安倍對台灣的支持,滿意外的,所以安倍是不是真的很挺台灣?X
[問卦] 所以說公投本來就沒道理綁大選吧?別的議題不說,看這投票率就證明公投綁大選根本是錯的吧? 為了投票率把兩個東西同捆販賣根本就沒道理,首先針對某議題本來就不是只有同意或反 對,沒有意見本身就是一種意見的表達。 投票率低代表很多人其實是沒有意見的,那這些議題不就只是政客為了政治目的用來操縱 輿論風向的手段?1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處X
[問卦] 台灣不介入被罵、挺烏克蘭又被罵?俄烏戰爭很多國家在戰爭發生前就表態挺烏克蘭 台灣的反應算是很慢 在俄羅斯正式發動攻擊後的隔天 官方才正式定調要挺烏克蘭 在這之前,八卦板一堆人在罵台灣
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?