[討論] KMT都聽得懂92共識 怎會不懂林余都是原創
從這幾天的發展 可以看出
林智堅與余正煌兩個人都是原創
而且互相都沒有抄襲
所以結論就是
林余兩人都堅持論文原創的原則,努力謀求論文不抄襲。
但在林余兩人的學術審查中,不涉及論文原創的學術涵義。
都懂92共識,怎麼會不懂林余皆原創這麼簡單的事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.138.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是一原創兩各表
→
全台只有817覺得余跟林都原創八
噓
塔綠班:92從來就沒有共識
推
藍白失智列車又翻車了 翻什麼車 不管啦 說你翻車就翻車
推
多明尼克肯是哪一個天才的創意?
推
一篇論文,各自表述
推
所以你意思是後來發表的是正統囉?我明白了
推
一文各表 讚
→
原來如此 我相信你了
推
我覺得這個可以
推
這個很可以
推
幹我相信你了
→
我終於懂了92共識了
→
因為 雙標性格
爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[問卦] 相似的兩篇論文有沒有可能皆原創假如有兩篇論文用字相似度超過50% 雖然有相同錯字但都是網路上可找到的 那麼兩篇論文都是原創的機率有多高? 假如有兩個人都有論文抄襲爭議 其中一個說自己和論文與自己相似的人皆為原創30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!30
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬原 : : 」。 : 我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 : ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 : 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄25
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬林志堅是原創 余學長很積極,所以不能稱之為抄襲 因此,兩個人共同對文獻有努力付出且共享著作權 這該叫甚麼? 這應該稱作共產論文8
[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??林開了兩場記者會都說不清的東西 結果余正煌一登場就講完了...... 外界質疑林、余的論文中出現相同錯誤,包括新竹市前市長許明財學歷誤植為「多明尼克 肯大學」以及「准碩士」一詞。滿志剛也轉述余的解釋,許的學歷是余參考國民黨官網資 料所寫,而國民黨當初官網資料就有錯字,「代表他(余)是真正查這個資料、撰寫論文的
24
[討論] 笑死這邊洗半天23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 108
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果: