[討論] 抄襲事件的另一種猜測

poolplayer07/30 22:26民進黨:再等4個月

laladiladi07/30 22:26余為啥要證明自己沒抄

fskim07/30 22:27這是最有可能的

hydra671607/30 22:27看起來脈絡就是這樣啊

Sweet8392107/30 22:27有一個可能就是這個指導教授再搞事

hydra671607/30 22:27但後面有個地方錯了 阿通師不是傳給抄人

hydra671607/30 22:27他是傳給楊玲宜

kuninaka07/30 22:27余政煌的指導教授到底在幹嘛？

kuninaka07/30 22:27陳明通這樣稿來稿去都沒事？

hydra671607/30 22:28余政煌的指導教授可能就是真的太硬

hydra671607/30 22:28所以余生才會一直沒辦法完成論文

hydra671607/30 22:28然後才要去拜託更上面的阿通師幫忙 這個地方是有可能的

amig012307/30 22:28很多可能一開始要說都能說 後面不說都是要圓前面的沒說

hydra671607/30 22:29所以綠共才會一直打余生過河拆橋，因為他的確有拜託

chong1707/30 22:29教授根本是明目張膽在賣學歷

holyhelm07/30 22:29不管怎樣陳明通都是最大的鬼。早在事件一開始就知道，不

holyhelm07/30 22:29是余通堅一起下去，就是通堅自己下去

hydra671607/30 22:29阿通師幫忙。但這跟論文是余完成的根本不衝突

holyhelm07/30 22:30這次的事件如果只把小智打掉，對台灣沒什麼幫助，要就把

holyhelm07/30 22:30整個國發所學閥挖起來

tsubasawolfy07/30 22:30你說的這個余已經授權委員會調查他的信箱了

luciffar07/30 22:30真如你說的這下就動搖國本了 你的不自殺聲明呢?

tsubasawolfy07/30 22:31就等結果嚕 如果真的是這樣直接炸翻

holyhelm07/30 22:31不過阿通師出來坦的機率不高，影響太多人，頂多棄堅保通

holyhelm07/30 22:31。在野黨有沒有膽繼續挖下去？

art107/30 22:31太硬可以換題目半年就寫完口試畢業？XDDDDDDDDDDDD

gowaa07/30 22:31感覺就是余拜託換教授 陳剛好看上...

luciffar07/30 22:31你的對手可是國安局局長 你知道嗎?

jo78jo7807/30 22:32指導教授利用余寫論文一魚二吃，又遇到楊姓代寫助理直

jo78jo7807/30 22:32接照抄

Sweet8392107/30 22:32阿通師很厲害捏 一屆可以指導很多個學生

hydra671607/30 22:32換題目半年寫完有啥問題，阿通師都出手了 北七

gzliu07/30 22:32https://i.imgur.com/4IzhEbv.jpg

a1chemy07/30 22:32呃，太硬半年換題目寫完論文？

holyhelm07/30 22:33阿通師連現在在管國安，都可以當余的博士班指導教授，有

holyhelm07/30 22:33夠強哦

yosaku07/30 22:34這件事真的是細思極恐 說醜聞還太客氣

art107/30 22:34換題目半年寫完沒問題啊，但跟太硬一點關係都沒有啦 XDDDDDD

a1chemy07/30 22:34不太意外吧，看公開資訊陳明通就鬆到不行還會救人，我要

a1chemy07/30 22:34是余當然死八著陳明通

hydra671607/30 22:35怎麼會沒關係，真的腦殘 是沒出過社會？

hydra671607/30 22:35有的case你主管就是會刁難你，但當你找到比他更大咖的

hydra671607/30 22:35人出來的時候他還有辦法刁難你嗎？

art107/30 22:36你去問問太硬的教授是會讓學生無法畢業還是剩半年放他走 XDD

piyobearman07/30 22:37余信箱都簽給學倫會調查了

art107/30 22:37余的碩士指導教授又不是陳 XDDDDDDD

piyobearman07/30 22:37看智堅敢不敢也簽給學倫會囉

skylove2107/30 22:38反正余這邊沒什麼程序問題 頂多被酸碩士讀太久

a1chemy07/30 22:38搞不好這次沒這件事余生的博士論文就有著落了勒，這次換

art107/30 22:38更別提那論文內容像是太硬的指導教授指導出來的嗎？XDDDDDDD

a1chemy07/30 22:38寫林智堅選桃園市長的選舉因素

benedict7607/30 22:38余的資料已經有結果，又不是要重發問卷，拿到半年撰寫

benedict7607/30 22:38沒啥問題啊！

luciffar07/30 22:38https://imgur.com/vDvLRTl

hydra671607/30 22:39就有些北七想要打余生程度差 碩士讀好幾年阿

hydra671607/30 22:39拜託人家再怎樣都正規班 還考上調查員 抄人有啥

chong1707/30 22:39陳明統是林的指導教授，也是余的口試教授，陳明統是一定

chong1707/30 22:39看過兩個人的論文，陳明通問題最大

art107/30 22:39就有人要亂扯指導教授太硬阿 XDDDDDDDDDDD

hydra671607/30 22:40所以現在蟑螂是知道李碧涵硬不硬是不是

a1chemy07/30 22:40林智堅有只讀4年+沒換過題目+自帶自己有資料的保證

benedict7607/30 22:41不過目前都是林的說法，余好像沒出來說跟陳林關係是怎

benedict7607/30 22:41樣。

WEINUO07/30 22:41半年寫完就畢業，那是陳教授仁慈且夠力..

hydra671607/30 22:41那些算三小有沒有抄襲的保證啦 越護航越低能欸

art107/30 22:41說指導教授很硬的人又不是我 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

skylove2107/30 22:41怎麼某E那種轉移焦點的討論法又來了

hydra671607/30 22:41你前面還沒回覆人家抄人沒引註腳的問題 快去回啦

WEINUO07/30 22:41在公立大學的碩博生，多的是讀到修業年限畢不了業的~

copycat60307/30 22:42調查局很難考吧

skylove2107/30 22:42香菜味濃厚

skylove2107/30 22:42調查局比碩班難考多了

a1chemy07/30 22:42雖然4年感覺還是有點廢啦，但在職專班可能沒那麼多時間，

a1chemy07/30 22:42但是6年的嘛...一定沒有抄襲der

skylove2107/30 22:42當然進入碩班跟畢業難度是兩回事啦

a1chemy07/30 22:45畢業哪有什麼難度，半年就可以選好題目+過關耶，笑死

hydra671607/30 22:45找到對的人出來喬當然就很簡單啊 阿你是要回覆註腳沒

bbn82633041007/30 22:46林已經被一刀斃命 看羞恥心要撐到什麼時候而已

hydra671607/30 22:46不要每次護航到一半就落跑好不好

copycat60307/30 22:46他早就落跑到這酸了 說好的引注呢

copycat60307/30 22:46考上調查局的不可能廢吧 考三次上中華我就很懷疑了

hydra671607/30 22:47就說護航抄人的爛咖已經沒幾隻了 不要每個都一樣搞笑

skylove2107/30 22:47同個所本來畢業難度就有差啊 教授不一樣 要求也不同

skylove2107/30 22:48半年選好主題過關也不是沒看過 很正常 多的是數據跑出

skylove2107/30 22:48來不合理論被教授要求重改的

skylove2107/30 22:48除了商管 基本上社科跟理組都差不多是這樣子

copycat60307/30 22:50突然想到 小智如果去參加台大審查 統計問題他回得出來

copycat60307/30 22:50嗎 感覺會被問倒

hydra671607/30 22:51正在努力惡補吧 認真上一個月課 登記前給你殺球

hydra671607/30 22:51但你看他連記者會都是月月鳥在發言

hydra671607/30 22:51到現在他出現除了情緒勒索之外到底還會幹嘛

hydra671607/30 22:51然後那隻咖又中離了

fakeoldboy07/30 22:52陳之前好像還有用同一data發一篇期刊

cores07/30 22:52明通4000字，志堅6000字並強調我比任何人更在乎人格和名譽

heyeric07/30 23:00余的論文前幾頁的頁下註有好幾個檢索日期，介於2015年12

heyeric07/30 23:00月至2016年2月，最早的一個是2015年12月28日，如果這些

heyeric07/30 23:01索引日期屬實（一般沒有造假的必要），那余至少2015年12

heyeric07/30 23:01月就著手撰寫新題目。

tony81120707/30 23:08通堅也要除罪化了嗎

pandp07/30 23:09看到這標題我好怕是天空獅

ramun07/30 23:12余沒要林斃命吧 不過出來捍衛自己沒抄

darkerjack07/30 23:17本來就阿通屍的問題，一屍173命

macheal07/30 23:19車輪黨應該不敢打陳明通，因為，你懂的。

palewalker07/30 23:37不就這樣 明通 出來打球啊 新竹球場外野接球

loveroll07/30 23:47陳明通最該被拉出來檢驗 根本洗學歷的共犯

repuslin07/30 23:59https://i.imgur.com/i6Xj01z.jpg

ninaman07/31 01:09這真的有可能，畢竟林的那份只有民調資料，所以余認為林

ninaman07/31 01:09提供資料。但林自認是論文初稿，所以說自己提供初稿給余

Ligamenta07/31 06:38九成九命中

nalthax07/31 07:07這樣太累了，真的是肚子裡完全沒墨水的人才會這麼搞。你

nalthax07/31 07:07在ptt上回文會87%複製貼上之後再微調嗎？還是直接寫自己

nalthax07/31 07:07要說的

Colitas07/31 09:26這樣余先生也寫太快了吧..

syensyens07/31 15:14余有說林抄襲他嗎？也沒告啊，結案！

syensyens07/31 15:16有人抄襲你你不告對方嗎？