[討論] 余生如果出示信件怎麼辦?
余生如果真的抄小堅論文
那明通寄給他的那封信的檔案
裡頭一定會有小堅先完成的部分
不然余要怎麼抄
萬一
如果檔案裡面沒有余跟林重疊的內容
那不就證明余是內容原創
小堅要怎麼解釋?
難不成是余生跟小堅真的心有靈犀?
還是明通又鬼扯蛋了?
或是余生駭進小堅的電腦竊取檔案?
小堅的論文計畫掉到地上被余生撿走拿去抄?
話說台大電子信件有沒有銷毀功能?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是用台大webmail嗎?
推
會不會 白天是林智堅晚上是余正煌。可怕啊
推
不可能,頂多他中性說明沒有抄襲的部分而已,不看看他
→
頂頭上司是誰怎麼可能敢公然打臉。
爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦25
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考25
[討論] 劉靜怡會怎麼審抄襲案?劉靜怡 人稱柯賴爾殺手 出身澄社,深綠背景的她 在第一關的國發所論文審查 會怎麼對待小堅呢?8
[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎?為什麼你前兩章會跟余生一樣? 為什麼余生有引註,你卻沒有? 為什麼你們的語句邏輯架構會一樣? 重點是,幹你他媽的錯字為啥會一樣? 上面的問題有解釋嗎?5
[討論] 明通不拿出信件救小堅嗎?奇怪 明通不是有把小堅的檔案寄給余生 那為什麼不叫明通把那封信拿出來就好? 反而畫怪怪的時序圖? 如果那封信有論文的研究設計4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失2
[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久?研究目的動機是誰先寫的? 研究設計究竟是誰先寫的? 更重要是,兩人的論文誰先完成前兩章? 兩份高度相似有抄襲嫌疑的論文 搞清楚上面的問題,不就知道誰抄誰?2
[問卦] 聊齋誌異有出現余生嗎?聊齋誌異中有許多書生故事 有林生、陳生、沈生 那我想問: 裡面有沒有書生姓余,叫余生? 如果有,他的故事描述是啥?
63
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?38
[黑特] 白八席 新。不沾鍋32
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害11
[討論] 柯文哲:民眾黨根本沒機會投反對23
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[討論] 自由時報造謠被抓包!25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全54
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠19
[討論] 高金在委員會走廊上宣布改群賢101開會X
[轉錄] 柯文哲FB 今天,是台灣民主史上黑暗的一14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?9
[討論] 關釣客快四個月不去吵 關議事人員不到一天吵翻?!20
[黑特] 我終於理解小草的想法了7
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草17
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理9
[討論] 白委員消失?陳智菡代立委上陣!10
[討論] 再不崩盤中小企業要倒光了10
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌5
[討論] 青鳥今日笑料:到底是被民進黨騙了什麼1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?