Re: [新聞] 內湖交通塞塞塞 黃珊珊點名陳水扁「造
看到一堆人認真討論捷運問題,在那邊思考內湖交通爛算誰的鍋真的是笑死。
33這時間點扯到阿扁的道理很簡單,就是要多少搶討厭阿扁的藍票而已,就噁心政客手法。
然後要論阿扁功過「馬特拉不拉,我們自己拉」有沒有聽過,光可以收捨掉國民黨留下的爛攤子,就強柯文哲不知道幾萬倍。
國民黨跟遠雄拉下的大巨蛋這泡屎,柯師父現在也是乖乖吞了,還吃的津津有味,上次開車從光復路過,感覺未來一辦活動,附近交通會整個廢掉,等著看它製造出台北市另一個交通奇異點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.109.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
扯到阿扁當總統時的那個理由目前最牽強
→
沒有柯文哲大巨蛋現在連地基都還沒打好
推
扁馬郝3任 柯自己也當了快8年 扯扁...還不如打治肩
推
會不會再扯到黃大洲
→
倒覺得一點都不牽強,史上最佳救援投手扁維拉可不是浪得
→
虛名
推
大巨蛋原本要搭配捷運南北線的,現在連一張設計圖都沒有
→
藍白腦絕對沒有極限,在比爛的部分
84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,25
[轉錄] 0511柯文哲率市府團隊赴國民黨團報告市1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲5
[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救顯然台北市選黃珊珊內湖交通鐵定沒救阿 柯文哲最後一招就是東環線了 黃珊珊吹的社宅 還都要靠東環串聯 就不說南北環發包不出去會不會拖到東環進度了 光是東環要用的電 台電都跟你說岌岌可危3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
30
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大95
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊15
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會