Re: [討論] 柯文哲在八卦X4了 (更:XX了)
簡單來講 昨天八卦版失守一點也不意外
各位還記得端午節的台北市政府網軍事件就知道
駐版市府網軍水量就大概5-6000人
之所以是這個數量就是為了引發從眾效應
“當有1/3的人做出錯誤選擇時剩下的2/3人也會在10次選擇內做出錯誤判斷”
所以說啦 當網軍數量被像昨天一樣被稀釋到1/6當然就出現無法維穩的情況
哈哈 笨狗網軍 哈哈
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
小心北市府一次釋出108G容量 水軍 淹死你
正解
剛剛回去看那篇 還有人死命狂推
5-6千應該有90%是機器人吧
勝利人真的很鬧,我還以為他算是有理性的柯粉了說
五六千是帳號數量嗎 如果是真人其實滿多的
當然是帳號 真人搞不好不到200人
帳號數量吧,那張圖應該是柯府網軍被揭發後八卦人數的
差距去推斷的?
透過爬蟲等輔助程式多開洗文跟鎖定目標文章攻擊 配
合版主濫權 才讓他們能掌控八卦
勝利人在政黑一直很正常啊,在八卦不一樣,你覺得原因為
何呢~
6/2被揭發網軍IP在北市府,隔天網軍低調瞬間少5-6千掛
網帳號,真得太過明顯 XD
哪篇?
畢竟人家要考洗文過生活 可憐人 念推文的那種鳥樣
在八卦也還好吧 = =
杜老大不是說有191個
網軍小凱年薪已上看400萬 再多招聘一些
感覺沒那麼多,但上百人一定有
搭配垃圾版主瘋狂桶人
說真的小凱到底有啥魔力可以讓柯一直為他加薪阿?
抓出來阿 你不是知道哪5000人是網軍
反觀被抓到的3000網軍
聽說他們獨董不是都要把薪水捐給黨?小凱的薪水也要嗎?
笑死 2022了還只能3千英靈,我只記得念推文時崩潰的柯
網軍們啦,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
給他們啊 洗那個沒啥意義 再來幾次都改變不了阿北智障
其實如果PTT限定同ID在一篇文內的推和噓最多只記一次,目前
建立公費網軍吧
這種手法的影響力可能會大減,要營造出假象就得找更多的帳
號,成本會大增
沈浸在虛假的聲量
阿北管理學 總經理管理公務員 每日KPI陳報總經理
5000~6000這數字也太多了,公關帳號應該幾百人就很
可觀了
被抓到的隔天八卦一堆刪文就知道有多少網軍了 誇張到
重點是刪文還是版主刪的XD
洗版帳號總數有這麼多不意外吧 北市府蟑螂一人十個
帳號 差不多就幾千個了
超爽的一夜,真柯粉崩潰秀
2022年了還在 3000?
而且柯文哲最近不是很愛強調網軍是跟他學的
結果還是沒有網軍呀 = =
扯工務員 結果那也是人家自己上網
更別說還抓到新北市的公務員
ptt之前估算過 大概200-300協同行為
就能帶出大略風向
上網才抓到一個布萊恩,北市府公務員有好幾個,其他
一個還要陳報kpi給總經理,勝利人都不敢提XD
基本上前5樓就可以帶動風向了
穩一點帶到10樓 基本上那篇文章就穩惹
5000個多ID才能分散到各篇文章推高不被抓出來啊
塔綠班在繼續造謠市府有網軍就試試看,小心噴飛三百萬
不然像屎漏用幾百個ID去推很容易被特定
然後再用IP去抓超過五個帳號,把剩下沒使用的
一起抹成屎漏開了3000個帳號在帶風向
KPI 呢 勝利人就裝死假裝看不見啊
好幾個就是網軍?? 誰知道陳報kpi的又是誰??
代表八卦不像政黑是非不分,塔綠班連主子的大便都說是
香的
wtf終於出來透氣了 悶很久哦
kpi那位一開始說是國發會,八卦群起高潮,被抓到是
台北市觀傳局科員發的,平時嘴塔綠班很兇的id全部閉
嘴XD
沈寂兩週的綠共蟑螂都從下水道跑出來口嗨了xD
沒有是非不分?有分是非,怎麼不像推爆國發會一樣,
推爆北市府啊XD
我問版主要不要查,其他id還叫我去找議員,笑死版主
敢挖國發會不敢挖北市府喔
低估400萬年底怎輸都不知道,沒效益台北市政府何必這八
年都努力經營這塊
其實這次只是證明在現實過好自己的生活 必要時出來
打臉4%就夠了XD 反正他們不是拿錢辦事就是被邪教洗
腦的邊緣人
裴以來韭菜精神都來了
塔綠班只會用影射的逆
苦無證據
市府員工一個人至少6個帳號,除下去就知道多少真人了
智障塔綠班只會影射
苦無大師
一堆綠畜真會腦補
爆
[問卦] 敢不敢說一句當網軍的死全家?現在整個八卦板也陷入一種很奇怪的氛圍 只要說的話不符合對方期待 就會被指著罵網軍 我就問,敢不敢說一句 “當網軍的死全家“ 以證自己清白??XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育52
[討論] 連波蘭人都知道台北市政府有網軍了剛才波蘭youtuber斯坦 才在youtuber社群發了一則訊息 台北市政府有網軍這件事 連波蘭人都知道了41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此4X
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不知道為什麼,偶爾會來八卦逛逛 跟以前的綜藝八卦版不一樣.. 也跟社會大環境和其它的板都不一樣, 像是個4%仔和小紅帽被圈養的豬圈或動物園.., 看起來蠻紓壓..蠻有趣的 ^__^1
Re: [討論] 怎麼一推4%蟑螂來政黑阿?傻傻的 對網軍來說洗觸及率低的版一點效益也沒有 那如果不是網軍來洗我們就要探討這些4%是怎樣的活人 首先 以他們脫離現實的情況來看很有可能是被帶風向的蠢蛋 也就是跟著”群聚效應”走的人 那麼群聚效應要怎麼產生呢
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?79
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈48
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了