[討論] 剽竊創意跟抄襲論文根本不是同件事阿!
我看堅仔一直強調他是原創
也一直強調余的資料是他給的
余看到他的初稿他也不知情
好啦!
現在是審的是論文抄襲
不是原創剽竊也
你要炎上創意剽竊問題請去法院開戰場好嗎????
整個黨一直在置換觀念到底在幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.168.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒差 很多選民不知道
推
說真的,在選舉時花錢託民調公司做了一份調查拿到了數據
→
然後指著那份也不是自己設計調查的數據說是自己的創意
→
讓我們這些實驗室蹲20年的老頭子完全啞口無言
推
對讀學店夜間部的,你要求太多了
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。
94
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?55
[討論] 民眾堂9%以下是確定了53
[黑特] 黃紹庭羈押禁見53
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會51
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水41
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?32
[討論] 美麗島民調 唯一好感>反感政黨=民進黨35
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪37
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪38
[討論] 孫鳳群等人訊問結果35
[討論] 民調:越深藍對民眾黨越有好感32
[討論] 民調顯示,京華城案傷柯最深51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.928
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴7
[討論] 徐巧芯:我當時都調不到京華城資料22
[討論] 黃國昌鬼吼半天20
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統15
[討論] 討厭民進黨的是什麼人18
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎14
[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文17
[討論] 明天全台灣一定都會颱風假吧18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 大餅的臉,越來越圓17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨16
Re: [討論] 陳宥丞說北市議會調查結果「查無不法」耶16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%15
Re: [討論] 黃國昌酸羅廷瑋:輕易讓步當不好在野黨15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲