Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
看你標題就笑惹
民進黨就是缺人才會拉林智堅阿
引述 《Tosca》 之銘言:
: 為什麼非林不可
原本DPP要推出來的人
應該不是林智堅,他自己也沒想過要選
但國民黨搞出了張善政來空降
民進黨需要找一個差不多份量的人
找來找去只有林智堅勉強可以
確定人選後,國民黨開始找資料打林
現在問題卡在這
林跟余基本上各說各話想自證清白
論文的細節應該沒多少人在意
所以就等台大
只說「台大」這個招牌
多數人都會覺得是有公信力的
但任何大學裡面
不同的教授當然也是有不同立場
藍的有,綠的一定也有
所以現在就是選民要相信哪一邊了
是台大還是林智堅?
哪怕到最後,林是清白的
但很遺憾,人家掛台大這個招牌
你林智堅就凶多吉少
如果他自己先退選
那就等於承認自己抄襲啦
哪怕想出別的說詞都會被當承認啦
這時候民進黨在桃園這局就很危險了
50%~60%的機率會輸
換上來的人會繼續被攻擊
變第二個林智堅,民進黨桃園GG
其實有兩個問題更該思考
1.再權威的大學,教授也是各有立場
是不是完全公正是值得懷疑的
大家要有這個認知
要相信什麼應該自己多看多想再決定
台大人也是人,不是神
2.以後少點烏賊戰好嗎,看得很膩
都政治口水阿
林智堅的事情可以說是民進黨的迴力標
也可以說是國民黨的報復
誰叫民進黨高雄那局要弄李眉蓁呢
她本來就不可能贏
你民進黨做這件事根本不必要
這下好了,招數被人家學去反過來打
「你膽敢用”我”的招式來對付我,波特?!」
--
吳佩蓉 不是DPP的 她之前還把張天欽弄下台
沒錯!台大也會有錯的時候
事情發生到現在台大的人都沒變,拿立場說嘴才是烏賊戰
很死忠 審查會 論文 民進黨記者會都看的到
還用立場說事 真的是把台大跟民進黨懶覺比雞腿
台大審查如果亂審 早就被民進黨幹翻 人家審的多嚴謹
林志堅唯一可能冤枉的理由是 不是他抄的 因為根本不是他
寫的 不知道承認這個會不會比較好
應該是綠的想選的拿出來打林吧!
這麼早放出來就是想換人換自己上
鄭寶清
不是國民黨要打林智堅吧,是民進黨內鬥有人送資料給國
民黨去打吧!國民黨這麼廢找得出來,之前就可以把林智
堅拉下來新竹市長了
還讓林智堅爽爽公園蓋了那麼久才挖到資料
沒有用了,公然指鹿為馬是信用完全崩潰的,比2018還慘
台大教授什麼立場是一回事,問題是這種操作太低能
推
1
很簡單啊 要魁儡 避免再扶植一個柯文哲出來 所以要「指定」用一些沒本錢的傢伙 工作能力很糟糕、政治實力差2
問當初是誰把林智堅放進民調裡的人 請問高雄市長黨內要挑人 一般來說做民調絕對是挑高雄在地的 在地的不行再找中央可以空降的人選 正常人絕對想不到把任期將屆的4
因為你不了解桃園市的情況 應該說 桃園市民進黨 起碼有兩個立委 黃世杰 跟 鄭運鵬 要不然也有鄭文燦八年執政下的市政人才 為何桃園一定要一個從新竹空降的來桃園市參選 這才是一個問題 鄭文燦在桃園市執政這幾年 根本就沒在培養接班人(最有可能應該是趙正宇吧?!)37
首Po阿伯我其實很納悶啦 就像以前管中閔要當台大校長被卡 藍營講得一副被打壓的很慘 爭議很大 一副台大快完蛋的樣子 不是阿5
這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤3
民調說的啊 5月26日公布的ettoday民調 陳時中,林智堅都與張善政在誤差範圍內 但是陳時中不願意選桃園
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了爆
Re: [新聞] 民進黨力挺林智堅「是清白!」 繼續節 : 嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,林智堅今(9日)親上火線駁抄襲,強調難以接受此 結 : 果更是受害人;民進黨也發出聲明,遺憾學倫會未讓立場鮮明的召集人蘇宏達迴避,也 未62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)80
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項