Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了！
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: https://i.imgur.com/OJthqlM.jpg
: 對噎！ 要是余正煌論文封鎖兩年，
: 那林智堅怎麼citation的？
: https://i.imgur.com/CqpysGO.jpg
: https://i.imgur.com/afHsQ5z.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
我看謎底揭曉了吧
林就是引用余的論文
不過有部分段落忘記標註有引用 所以才造成抄襲
其實只要加註回去 就是一篇好論文
是不是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串嗎
推
84，委員會認定林堅的論文文不對題，內容根本沒槓桿者
→
先去看完40分鐘的記者會看台大是怎麼認定好嗎
→
做一個讀書人，不要相信權威，自己先去看完二本論文再說
→
余應該去測謊一下
推
我以為智堅才是學術界權威，台大教授決議對他來說是潑髒水
噓
超白癡 明通就是口委 抄這麼多會沒發現嗎？
2
真的騙人沒寫過論文嗎？ 還是大學畢業沒寫過專題？ 干，寫完論文老師都不用看學生寫什麼嗎？ 差半年，另一個寫完也不用看內容嗎？ 指鹿為馬![Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了！](https://i.imgur.com/OJthqlMb.jpg "Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了！")
13
陳明通是余政煌的口試委員， 同時也是林智堅的指導教授。 他身兼二職， 這兩人的論文他一定是看過的， 沒看過還放行，讓兩人都畢業，爆
首Po今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗 對噎！ 要是余正煌論文封鎖兩年， 那林智堅怎麼citation的？8
來個人解釋一下這件事 破綻太多了小智根本經不起推敲 你如果要騙 至少要做到完美騙局![Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了！](https://i.imgur.com/HY0PO87b.jpg "Re: [黑特] 基進-成令方教授說出重點了！")
3
成令方 教授 Ling-fang Cheng 出生1951年12月24日（70歲） 學歷 英國 艾賽克斯大學 (Essex) 社會學博士 英國 里茲大學 (Leeds) 東亞研究副博士
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B，的論文有多處“一模一樣” 注意！！！是“一模一樣”一字不改，並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了，論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授，急得跳出來背書說 A才是原創![[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[問卦] 論文原創者，卻引用抄他論文的人當文獻")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文![[討論] 所以論文案是誰翻車啊](https://i.imgur.com/ilClmvOb.jpg "[討論] 所以論文案是誰翻車啊")
10
[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？其實林跟余兩個人都說沒抄襲 論文事件應該僅是格式瑕疵吧 我看在職專班碩論很多都沒引用的 姑且當作是忘記引 這種小錯誤還能接受吧![[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？](https://i.imgur.com/CfnwdnZb.jpg "[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲？")
1
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們假設記者會上所有的論點都是正確的 是余抄襲 且陳明通知情（email) 再來記者提問問到林論文有引用余的論文 林回答是參考引用了他的結論 所以確認了林 有看過 余的論文 問題就來啦
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
58
[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事![[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 翁曉玲：就算憲法法庭會停擺也是好事")
36
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
38
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺![[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺](https://i.imgur.com/c2XSpLkb.jpeg "[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺")
19
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/uBV4euEb.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
35
[討論] 其他都停擺下，行政立法誰大？爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部![Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部](https://cdn2.ettoday.net/images/7953/e7953791.jpg "Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部")
25
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的黨")
29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元![[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元](https://i.imgur.com/T17U1Mib.jpeg "[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元")
20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞，裡面都機器人3
[討論] 賴清德違憲了爆
[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似![[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/11/2024-11-18_09-32-16_957755.jpg "[討論] 蔡壁如：民眾黨處境跟當年共產黨類似")
6
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器？11
[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"![[討論] alonzohorse請進，關於"進擊的巨人"](https://i.imgur.com/yBNIQyTb.jpeg "[討論] alonzohorse請進，關於\"進擊的巨人\"")
10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害![[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害](https://i.imgur.com/5fCMB7Kb.jpeg "[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害")
3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？9
[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！![[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/18/4866188_1.jpg "[討論] 川普陣營：拜登恐釀世界大戰！")
8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎？8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的6
[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了![[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了](https://i.imgur.com/BxOjGHAb.jpg "[討論] 柯文哲484如願成為毛澤東了")
2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊![Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊](https://i.imgur.com/UKVEXeub.jpeg "Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊")
7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭6
[討論] 土豆的選情是否告急？![[討論] 土豆的選情是否告急？](https://img.youtube.com/vi/vOB7-dbYuCc/mqdefault.jpg "[討論] 土豆的選情是否告急？")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！
![[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/e32234847a90a546010edbff8fe69a5d "[討論] 唉，救什麼國旅呢，台灣人很有錢啊")
![[討論] 賴清德違憲了](https://i.imgur.com/JcJBp70b.jpeg223.139.153.240 "[討論] 賴清德違憲了")
![Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？](https://i.imgur.com/Zv4XUhTb.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證？")
![[黑特] 國旅不行真的是北部人害的](https://i.imgur.com/2l5fYHFb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 國旅不行真的是北部人害的")