Re: [討論] 反對中介法的應該是法官吧?
同意中介法的大概不明白什麼是寒蟬效應. 尤其是當言論不符合當權者的或是特定人士的利益的時候, 將被加註警示, 況且為避免受罰, 媒體將主動下架訊息.
同時法官的判決是取決於證據, 但證據及資訊是否在48小時內就能完整判讀, 當事人是否因為特殊原因而無法提出佐證,而導致誤判或是故意判為謠言
有名的例子, 例如新冠的吹哨人, bump的警示之類.
通過中介法的後果, 就是當權者能用權力禁止任何不利的言論, 完全的限制言論自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.130.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為避免受罰, 媒體將主動下架訊息 < 這不行吧?
→
臉書祖表示:.............
→
你的邏輯?
→
反正到最後平台弄超嚴 雖然要一段時間才能桶
→
但遲早能桶到所有人閉嘴
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 中介法違憲了吧?我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】43
[問卦] 為什麼柬埔寨討論比數位中介法還多?覺得鄉民很好操弄~ 為什麼對鄉民沒影響的柬埔寨可以被媒體帶著討論那麼多篇, 對鄉民的網路言論有切膚之痛的數位中介法沒有多少人關注呢? 1.政府初步花25億元要成立專責機構將爭議言論送辦耶。 誰認定爭議-是政府主管機關認定!6
Re: [開戰] 中介法推 babysylvia: 是不是造謠還是要法院認定 沒那麼誇張 08/19 09:39 法院判決前行政機關可以懷疑你然後要標註警告 這條是源自歐盟法律 第十八條第八項3
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?就中介法由行政機關自己認定這部分, 我個人認為是違憲的,至少應該要像社 維法一樣,「先」送法院審核,法院准 了才能做。 現在社維法罰那麼輕,都有有利於黨的5
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題在於,法律訂定模糊,執行者完全可以自由心證。 舉個最簡單的例子, 中天關台, 當真是他假訊息最多最誇張? 還是當權者這樣認為而已?
81
[討論] 認真問,為啥這次沒人了?76
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!68
[討論] 新台灣國策智庫民調 民44.5國18.9眾14.957
[討論] 青島東路現場47
[討論] 如果明天人都回來了戰國策要洗什麼?48
[討論] 笑死 葉元之急了44
[討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了44
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓28
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?31
[討論] 要怎麼樣柯粉才會相信民調?30
[討論] 覆議理由7變6 卓榮泰:那代表我當時的心情29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?27
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法24
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?21
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?X
[討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?19
[討論] 怎麼風向變得這麼快?20
[討論] 就是行政罰才有問題啊13
[討論] 為什麼投對了人,卻是我們要上街…17
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?19
[討論] 今天那個鳥怎麼沒直播了?15
[黑特] 柯文哲到底是多看不起柯粉智商?13
[討論] jumpj2版友請進11
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院14
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分14
[討論] 有關青鳥活動注意事項的第5點11
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法13
[討論] 都知道會沒人幹嘛這兩天叫小鳥集合12
[討論] 復旦大學畢業典禮 台灣學生打教授7
[討論] 綠在為永久執政做準備. 藍白在幹嘛?